以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- [讨论]橢圓形磁迴(音圈)與圓形磁迴(音圈)有何优點 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=2337) |
-- 作者:David -- 发布时间:2006-9-8 14:47:47 -- [讨论]橢圓形磁迴(音圈)與圓形磁迴(音圈)有何优點 市場上有基於橢圓形磁路或長方形(音圈)而開發的喇叭。 但不知這種設計除了成本高以外,比起圓形磁路(音圈)來有何優點。 在下以為,對於長方形或橢圓形喇叭來講,這種設計可以很好的利用設計空間。但除此之外,對喇叭特性的影響會有什么好處? 恭聽各位DX高見。 ![]() |
-- 作者:yun -- 发布时间:2006-9-8 17:37:38 -- 偶也想知道,哪个高手出来来讲讲。 |
-- 作者:宝马男人 -- 发布时间:2006-9-8 18:45:20 -- 如果一个2"*5" 的喇叭要做大的功率椭圆的音圈就是一个好方法. 椭圆音圈解决的功率问题! 想想一个液晶电视会在乎你一个喇叭贵几块钱吗? 增加的这几块钱的成本但是带来的效益就大了! 如果用在圆形的喇叭上面有点不合适! [此贴子已经被作者于2006-09-08 18:46:30编辑过]
|
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2006-9-8 21:49:22 -- 首先:我不是高手! 利用椭圆形主要还是让鼓纸拥有比较均衡的驱动力使驱动点更接近,也有利于减少分割振动所带来的失真! ![]() |
-- 作者:欧阳风 -- 发布时间:2006-9-19 19:31:55 -- 顶一下!!!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:zenzp -- 发布时间:2006-9-19 21:37:14 -- 支持SPK888 不知还有没有更说的用处 ![]() |
-- 作者:寒山 -- 发布时间:2006-9-19 21:59:45 -- 以下是引用宝马男人在2006-09-08 18:45:20的发言: 如果一个2"*5" 的喇叭要做大的功率椭圆的音圈就是一个好方法. 椭圆音圈解决的功率问题! 想想一个液晶电视会在乎你一个喇叭贵几块钱吗? 增加的这几块钱的成本但是带来的效益就大了! 如果用在圆形的喇叭上面有点不合适! 如果我跟你说,现在的LCD生产厂很在乎这几块钱,你不会吃惊吧? 比较赞同三只8的观点!! |
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2006-9-21 17:07:19 -- 怎么都支持我了!最怕就是到我这里就没有下文的!高手都那去了!? ![]() |
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-9-21 17:17:23 -- 偶也有这样认为。但实际上听音时我还是认为圆音圈的好听 |
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2006-9-21 22:01:49 -- 我指的是对于椭圆形的喇叭来讲,拥有接近的驱动距离是要比圆的好一点!振膜做起来也比较好做! |
-- 作者:白菜 -- 发布时间:2006-9-22 10:27:49 -- 同意楼上DX的观点. 功率和失真问题,主要还是和振膜的形状相关,要是一个圆形的振膜用一个椭圆形的音圈,哈哈,那就有深意了.... |
-- 作者:lingyi -- 发布时间:2006-9-22 10:58:20 -- 椭圆形音圈应该对应长方形或椭圆形鼓纸比较好,会有比较均匀的驱动;椭圆形音圈应该对应圆形鼓纸就没有什么优点了。 |
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-9-22 15:39:56 -- 是啊,况且圆形鼓纸也不会去用椭圆音圈的哈:) |
-- 作者:欧阳风 -- 发布时间:2006-9-26 20:24:34 -- 以下是引用feiyanfeng在2006-09-21 17:42:44的发言: 哦,,有楼上的这种说法,,椭圆的比圆的能抑制分割振动,, 你们这么说的,, 我保留意见,, 我赞同..... 谁能告之它为何出现,是为解决甚末问题的? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:昱辰 -- 发布时间:2006-10-10 10:51:52 -- 同意楼上的问题,XD也想知道,
![]() |
-- 作者:昱辰 -- 发布时间:2006-10-10 10:53:46 -- 同意楼上的问题,XD也想知道,
![]() ![]() |
-- 作者:xiaowuwu -- 发布时间:2006-10-11 17:40:28 -- 长方形和长圆形喇叭如果一定要用圆音圈,那么音圈的直径就不能很大。 至少要比短径的尺寸小一些吧。 而且fo 很大程度取决于短径方向上edge宽度。音圈大了,最低共振频率一定高。 如果采用长方形或长圆形的音圈,短径和刚才讨论的圆形音圈的直径一样,长径要长一些。这样换算以后得到的径,就比圆形的大。这样有效线长大,BL值就大。 而且理论上有效振动面积也增大。因为理论上有效振动面积是1/2edge或1/3edge以内的地方。理论上长径方向的edge小了嘛。 这样 SPL ↑ fo ↓ 最主要是振膜由edge的严重非线性引起的失真会有所改善。THD % ↓ 说的都是Film的微型扬声器。愚见。 |
-- 作者:yun -- 发布时间:2006-10-13 16:19:31 -- 坐下来听听。 |
-- 作者:gudaimen -- 发布时间:2006-10-13 16:50:32 -- 橢圓形磁迴(音圈)比圓形磁迴(音圈)效率高是主要吧, |
-- 作者:OK张 -- 发布时间:2006-10-15 20:49:59 -- 努力学历 |