以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  微型电声器件设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
----  請教針對耳機喇叭的諧波失真有何改善方法  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=251)

--  作者:happy
--  发布时间:2005-11-26 16:39:59
--  請教針對耳機喇叭的諧波失真有何改善方法

針對耳机喇叭的諧波失真有哪些具體的方法可以改善?如振動系統部分的音圈,音膜.

磁迴部分的磁石,華司,腔體部分氣室的體積,音孔的部分等等應作何種動作.各位dx指點一下吧.


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-26 19:57:51
--  

耳机方面大部分人比较陌生,但好象记得论坛里有做耳机的高手的,怎么就不出来应一声呢??

噢,今天礼拜六。。。。。。。。兄弟,别着急,会有人应你的!!呵呵


--  作者:原声
--  发布时间:2005-11-26 20:58:17
--  

是有几个耳机高手,但人家要保密,也没办法!


--  作者:国明
--  发布时间:2005-11-27 6:53:15
--  
以下是引用happy在2005-11-26 16:39:59的发言:

針對耳机喇叭的諧波失真有哪些具體的方法可以改善?如振動系統部分的音圈,音膜.

磁迴部分的磁石,華司,腔體部分氣室的體積,音孔的部分等等應作何種動作.各位dx指點一下吧.

主要是材料要找好, 耳机振动系统很轻, 不容易有谐波失真, 出了失真比较大的问题主要在振膜和磁石上, 另外还有胶水不好,密封不良,音圈不好等原因. 腔体部分设计多样, 可以有音导管也可以没有音导管, 你买一个SONY耳机拆开看一下就知道了.


--  作者:wenter
--  发布时间:2005-11-27 9:01:53
--  
画饼充饥
--  作者:happy
--  发布时间:2005-11-29 19:58:35
--  
坛里有做耳机的高手的,怎么就不出来应一声呢??
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-9-26 19:20:41
--  
顶啊!!费老和EAGLE呢?
--  作者:欧阳风
--  发布时间:2006-9-26 19:41:33
--  
以下是引用国明在2005-11-27 06:53:15的发言:

主要是材料要找好, 耳机振动系统很轻, 不容易有谐波失真, 出了失真比较大的问题主要在振膜和磁石上, 另外还有胶水不好,密封不良,音圈不好等原因. 腔体部分设计多样, 可以有音导管也可以没有音导管, 你买一个SONY耳机拆开看一下就知道了.

作为单元最重要的是各部件的材料的一致性要好,工艺上要确保制具的精确性使做好的磁隙各处尽可能均匀.音圈的引线的走势也很重要哦!

而系统则是多因素的......

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:Eagle
--  发布时间:2006-9-26 22:01:35
--  
以下是引用音响初哥在2006-09-26 19:20:41的发言:
顶啊!!费老和EAGLE呢?

说来惭愧,本公司目前也还没控制住失真问题。大部分耳机在中频,大约3KHz附件,会有比较大的失真,在我看过失真曲线的、用动圈喇叭做的耳机中,只有SENNHEISER的HD-600控制住了,还有就是另外一款还没上市的入耳式耳塞(也是用动圈喇叭做的)的失真控制得很小。其它耳机,包括Grado, Sony的,好象这个频段都还是有问题,也许还有好的我没看到。


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-9-26 22:12:30
--  

各位耳机老大找到课题了吧,呵呵!!


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-9-26 22:14:39
--  

肖师兄和关师兄对耳机和受话器也是非常精通!!

一起搞个攻关项目组嘛!!哈哈


--  作者:水仙
--  发布时间:2006-9-26 23:40:12
--  
他们太忙了!
--  作者:Eagle
--  发布时间:2006-9-27 8:49:04
--  
以下是引用feiyanfeng在2006-09-26 22:03:25的发言:

详细讲一下测试,,条件,,我把我这里的好喇叭测试一下,,

图片点击可在新窗口打开查看

就把耳机放在仿真耳上测,模拟人佩带的效果,用1mW的功率。单独测喇叭的话失真可能更大,尤其低频,因为耳壳设计通常可能降低振幅。
--  作者:dgfs
--  发布时间:2006-9-27 9:05:21
--  

想請教各位老大,諧波失真(總諧波失真、二次諧波失真、三次諧波失真)在各個頻段一般控制在多少範圍內才算小,小耳塞和大耳机各應控制在多少為好?用什麼樣的測試方法才比較準確?

希望各位前輩多多指點!


--  作者:水仙
--  发布时间:2006-9-27 11:19:44
--  

可参考下贴:

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=2658&page=1


--  作者:dgfs
--  发布时间:2006-9-27 11:42:52
--  
還是不明白
--  作者:dgfs
--  发布时间:2006-9-27 12:13:55
--  
以下是引用feiyanfeng在2006-09-27 11:53:28的发言:

在大的音箱,系统上有很多定量,,

THD  1%  3%  5%  7%,,

能放映问题,,

但小的,,,有不是很多 ,,

且并不流行,,

且一个失真,,的量的确认定量,,和影响对主观评价,,

还是个很大的问题,,

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

我也有疑惑,,,

 

图片点击可在新窗口打开查看

這并不是流不流行的問題,因為失真的大小確確實實會影向到耳機的聲音,我們不應該忽略,但是失真小到多少才對听感的影響可以忽略呢???我覺得首先應該弄清楚這個再去想辦法解決減小失真的問題.
--  作者:Blue033001
--  发布时间:2006-9-28 18:45:36
--  

受话器的功率一般比较小2mW~20mW的都有,一般谐波失真比较小。

主要跟磁路和结构的关系很大。

我做过一款耳机,单元受话器的失真<1%,装机测试达到了近10%。


--  作者:Acoustics
--  发布时间:2006-9-28 22:53:02
--  
失真要小于1%才行!
--  作者:jytdnjs
--  发布时间:2007-1-14 23:01:33
--  

我们做手机喇叭一般失真分几段的,1KHZ那里低于1%,低频少二10%.高频少于5%.我们公司基本上是这样.