各位，耳机的前腔如何设计？

　　　前腔空间要大还是小？

　耳机的前面盖设计是沿膜片的型状设计的，这种设计应该是比一般设计的前腔要小，不知有什么好处？

耳机前腔的大小（形状）对耳机的高频特性起着重要的作用，扩展高频的一个主要方法就是减小前腔的容积，在保证膜片运动的情况下，可以将护盖做成接近膜片的形状。

楼上的观点我赞同,目前流行的宽频带2.5G电话机里面用的RECEIVER就是基于这个原理来搞的

耳机的振膜的振幅可以算出来,有条件可以根据振膜的形状来设计前腔的形状.还有希望可以和客户的前腔匹配来设计.

To:ANSONIC

 老同學,請問耳機振膜的振幅應該怎麼算?

耳机前腔的大小并不是对高频起决定性的作用，其前腔出气孔的大小多少才是关键！扩展高频也只是到10KHz而已，它是以牺牲10-20KHz的高频为前提。同样一个前腔，如果出气孔小的其10K处比出气孔大的要高，但是在10-20K却衰减要快！

其实我在资料室小费的发表的文章那里已经说过，前腔和穿孔可以看成是一个低通滤波器。通过调整腔体大小（Ｃ）、开孔面积（Ｌ）和开孔上的阻尼，是可以调整高频响应的。当然开孔的位置也会影响到频响，但作为前腔来说，除非为弥补喇叭的某些不足，一般情况下应该是让带通之内的响应平坦一点好。

至于对中低频（低通的高频截止频率以下的频率）的影响，我相信主要是阻尼作用会影响灵敏度。

对于耳机的前腔个人观点有三：

1。前腔形状，沿着膜片肯定是没错，最好是能在音圈径的地方，

加上一个台阶，至于效果你试试看就知道了！

2。开孔，市场上的经典耳机壳很多，除了开孔大小外，孔的位置也

很重要，个人喜欢内侧以在120度三等份稍近外侧的地方！外侧45度平分在中心位

3。相位，耳机的头中效应一直感觉很不爽，市面上大部分耳机要么低音不够，

另外就是嗡嗡的声音太重，当然也不乏好的，个人认为在喇叭的前后腔开孔

能很好的改进以上问题，虽然说开孔后的低音有时会衰减，但是你想，改进低音

总比改相位要容易！

上面说的前后腔开孔也就是

能通常说的加一个隔音膜

搬个板凳来听听

这个注意不错，看来是下了工夫了，是您自己想出的吗？我很早就关注这样设计了，国外也有一家大公司，他们每款产品均要求中频强，又避免5K的刺耳频段，于是他的供应商全都是这么解决的，还形成了他们独特的音色。不知道您是这个目的吗？