以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 耳机设计的最高境界 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=8500) |
-- 作者:wenter -- 发布时间:2007-5-3 9:30:24 -- 耳机设计的最高境界 将耳机喇叭特性参数与耳机3D图导入进行有限元分析,可以修改耳机的结构导出相应的特性. |
-- 作者:kirin -- 发布时间:2007-5-3 11:58:49 -- ![]() |
-- 作者:xiaoxiao -- 发布时间:2007-5-4 0:24:57 -- 越看越糊涂了`` ![]() |
-- 作者:高手寂寞 -- 发布时间:2007-5-4 8:04:15 -- 在中国的最高境界的有很多吧 很垃圾的东西卖的很贵 很差的东西广告做的牛的很 ![]() |
-- 作者:bailey -- 发布时间:2007-5-9 9:10:49 -- 听说有人在这样搞,但没有见过? 希望高手出招! 谢谢! |
-- 作者:luoyx1111 -- 发布时间:2007-5-9 9:52:30 -- 有这样是软件吗? |
-- 作者:jma -- 发布时间:2007-5-9 13:57:48 -- 发现WENTER真是个N人,他什么都最高境界了. |
-- 作者:xrh989898 -- 发布时间:2007-5-19 16:17:50 -- 好象设听说有这种软体 |
-- 作者:博爱 -- 发布时间:2007-5-19 22:20:47 -- 路过! |
-- 作者:ansonic -- 发布时间:2007-5-20 10:24:45 -- 理论和实际是有差别的,实际的不定因数太多了,理论只是一个指导方向,实践是最好的老师.脚踏实地的多做试验. 我的理论知识不是很多,但我发现理论和实际相差太大了.我还是认为实践出真理!! |
-- 作者:三人行 -- 发布时间:2007-5-20 14:38:39 -- 同意楼上,不过很多理论都是从实践出来的,实践又是检验真理的唯一标准 |
-- 作者:昱辰 -- 发布时间:2007-5-24 9:30:19 -- 支持!顶! |
-- 作者:cwsken -- 发布时间:2007-5-29 13:22:38 -- 软件是好没错,现实生活中总是找不到跟他数据库符合的材料 或者你找到的材料没办法知道他的准确参数. 所以光有个软件不是万能的, 这也是大家争论软件有用,没用的根源! |
-- 作者:aixuexi -- 发布时间:2007-6-9 16:17:44 -- 路过! |
-- 作者:actroxn -- 发布时间:2007-6-23 15:37:45 -- 咋现在啥都变成“最高境界”了…… |
-- 作者:guang -- 发布时间:2007-6-24 11:43:09 -- 如果达到了最高境界,那就意味着没有进步.没有进步就只能算落后. 永远没有最高境界.
![]() ![]() |
-- 作者:guang -- 发布时间:2007-6-24 11:46:37 -- 如果能够达到最高境界,那就意味着没有进步,没有进步就意味着落后. 所以:永远没有最高境界. |
-- 作者:szwangjianhua -- 发布时间:2007-6-24 21:51:37 -- 何为最高境界?还是试样时一试一个准! |
-- 作者:xingbusuqi -- 发布时间:2007-6-25 9:42:36 -- 最高境界.... 景仰中,我连最低境界都没搞好 |
-- 作者:wlq007 -- 发布时间:2007-6-25 10:06:34 -- 电声的理论不是那么好掌握的~关键是靠个人的领悟~实际操作很重要,可是想提高能力的话,还是要多关注理论~能把理论联系到实际~ |