以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 有关耳机喇叭 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=8591) |
-- 作者:NIGGLE -- 发布时间:2007-5-7 20:26:06 -- 有关耳机喇叭 各位大侠,现在耳机喇叭要求越来越高,FO起码要求在200以下,因此不得不使用比较薄的膜片,7U的,6U的。但是这个带来一个问题,不知道大家有没有遇见过,就是高频出现谷点。因为膜片薄容易出现分割振动,不知道大家有没有什么方法可以解决这个问题呢。 |
-- 作者:NIGGLE -- 发布时间:2007-5-9 19:20:35 -- 怎么没有愿意回答啊,难道问题太弱了吗? |
-- 作者:NIGGLE -- 发布时间:2007-5-9 20:59:52 -- 版主,有没有好的建议或者方法啊, |
-- 作者:狼 -- 发布时间:2007-5-10 12:15:40 -- 考虑更改膜片形状吧。 |
-- 作者:三人行 -- 发布时间:2007-5-10 17:55:05 -- 讨教楼上,膜片的形状有哪些种类(带铜环),多少纹路才算好 |
-- 作者:AYING912 -- 发布时间:2007-5-10 21:39:43 -- 我们公司这么薄的膜片,应该说耳机喇叭都不考察它的FO,我不知道这是对还是错呢 |
-- 作者:三人行 -- 发布时间:2007-5-11 19:44:49 -- 很多耳机喇叭并不考虑其fo,确实如此。但根据有的客户要求,fo甚至要做到280左右。所以很多耳机喇叭膜片要用6u;还有的要求测失真. |
-- 作者:NIGGLE -- 发布时间:2007-5-11 20:19:56 -- 楼上的,FO应该是作到180左右吧。 其实我发这个贴的目的是为了请教如何能消除高频因为分割振动引起的谷点,当然振膜加厚不考虑,因为满足不了FO要求了 |
-- 作者:三人行 -- 发布时间:2007-5-13 22:46:24 -- 180,厉害。我说的是没有加耳壳的耳机喇叭 |
-- 作者:NIGGLE -- 发布时间:2007-5-14 20:32:36 -- 我说的也是啊 但是高频做不好 |
-- 作者:leelimn -- 发布时间:2007-5-16 21:38:43 -- 我也赞同从振模形状着手. |
-- 作者:bluetms -- 发布时间:2007-5-16 23:05:38 -- 中频谷? |
-- 作者:shaoyiwujin -- 发布时间:2007-5-18 19:44:55 -- 微型扬声器也有中频谷的吧,虽然和大喇叭有点不一样,但是产生原理都一样。 |
-- 作者:夏荣成 -- 发布时间:2007-5-22 20:09:15 -- 我也遇到这样的问题,百思而不得解,所有耳机喇叭总是在1K时就开始掉了,针对这个问题大家有什么好的办法吗? |
-- 作者:jickzg -- 发布时间:2007-5-23 9:11:14 -- 以下是引用夏荣成在2007-05-22 20:09:15的发言: 用仿真耳测试都是这样.
我也遇到这样的问题,百思而不得解,所有耳机喇叭总是在1K时就开始掉了,针对这个问题大家有什么好的办法吗? |
-- 作者:longqiu79 -- 发布时间:2007-5-24 9:52:38 -- 怎么没有回答的啊 能不能具体点啊 |
-- 作者:aixuexi -- 发布时间:2007-5-26 14:46:32 -- 顶7楼! 我现在的客户就很变态,就是要测F0(小弟做的也是耳机喇叭) |
-- 作者:yang24feng -- 发布时间:2010-11-24 15:59:45 -- 很多专业名词不懂 |
-- 作者:mayongtao -- 发布时间:2010-11-25 18:48:47 -- f0是不是一阶模态频率 |