以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 请大家谈谈,小喇叭曲线怎样才是最好的?? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=8904) |
-- 作者:夏荣成 -- 发布时间:2007-5-22 20:02:58 -- 请大家谈谈,小喇叭曲线怎样才是最好的?? 做小喇叭已有三年,还不知道小喇叭曲线怎么样才是最好的,有的曲线好了,但是客户说音质不好,有的曲线差点,但是客户又说可以接受,搞得我都不知道喇叭曲线如何才是好的曲线?请各位大侠多多指教。先谢了! |
-- 作者:jma -- 发布时间:2007-5-23 8:14:17 -- 看来菲菲又要出书了,到时候一定第一个给偶哦,, |
-- 作者:wlq007 -- 发布时间:2007-5-23 10:09:05 -- 曲线只是音质的一个参考的指标,音质不能量化,跟人耳的听觉系统有很大的关系,你只能从音质效果反过来看曲线,这样可以找到一些规律,但不是绝对~ |
-- 作者:hstxy -- 发布时间:2007-5-26 15:59:35 -- 我也很想知道,可是没人出来发表一下。 |
-- 作者:寻梦 -- 发布时间:2007-5-26 16:29:15 -- 我也很想知道,可是没人出来发表一下。 |
-- 作者:whp1982228 -- 发布时间:2007-5-29 15:21:58 -- 怎么没有人说一下啊,作了电声测试这一行,可是现实中曲线和音质总是让人捉摸不透 |
-- 作者:狼 -- 发布时间:2007-5-29 20:48:48 -- 建立曲线与听感的对应关系应该自己从实践中摸索、总结,时间长了你就知道什么样的曲线声时会比较好。至于客户的观点,只能作为为客户服务时用,不应该影响自己对声音好与坏的判断。因为不同的人喜欢不同的声音,而且有些非专业客户认为好的声音可能恰恰是不好的。所以完全按客户的偏好来建立自己对声音的判断标准的话,多几个客户会把你完全搞晕的。 还有就是要学会把不同的影响因素区分开来。比如明明的失真引起的问题,你非要把原因往频响曲线上归,明明是瞬态不好,你非觉得是失真大了,这样下去只会越搞越糊涂。 [此贴子已经被作者于2007-05-29 20:52:46编辑过]
|
-- 作者:live200611 -- 发布时间:2007-5-29 21:17:00 -- 顶 |
-- 作者:夏荣成 -- 发布时间:2007-11-2 20:54:26 -- 不会吧.这么久了,还没有一个DX站来了解释一下,大家交流交流吗?? |
-- 作者:谁是谁的谁 -- 发布时间:2007-11-2 21:03:32 -- 以下是引用狼在2007-05-29 20:48:48的发言: 建立曲线与听感的对应关系应该自己从实践中摸索、总结,时间长了你就知道什么样的曲线声时会比较好。至于客户的观点,只能作为为客户服务时用,不应该影响自己对声音好与坏的判断。因为不同的人喜欢不同的声音,而且有些非专业客户认为好的声音可能恰恰是不好的。所以完全按客户的偏好来建立自己对声音的判断标准的话,多几个客户会把你完全搞晕的。 还有就是要学会把不同的影响因素区分开来。比如明明的失真引起的问题,你非要把原因往频响曲线上归,明明是瞬态不好,你非觉得是失真大了,这样下去只会越搞越糊涂。 呵呵,顶一个! |
-- 作者:谁是谁的谁 -- 发布时间:2007-11-2 21:06:46 -- 以下是引用夏荣成在2007-11-02 20:54:26的发言: 不会吧.这么久了,还没有一个DX站来了解释一下,大家交流交流吗?? 看来兄弟还是不懂"授人鱼不如授人渔"的道理啊!!!有点替兄弟感到悲哀! 以下是引用狼在2007-05-29 20:48:48的发言:
建立曲线与听感的对应关系应该自己从实践中摸索、总结,时间长了你就知道什么样的曲线声时会比较好。至于客户的观点,只能作为为客户服务时用,不应该影响自己对声音好与坏的判断。因为不同的人喜欢不同的声音,而且有些非专业客户认为好的声音可能恰恰是不好的。所以完全按客户的偏好来建立自己对声音的判断标准的话,多几个客户会把你完全搞晕的。 还有就是要学会把不同的影响因素区分开来。比如明明的失真引起的问题,你非要把原因往频响曲线上归,明明是瞬态不好,你非觉得是失真大了,这样下去只会越搞越糊涂。 |
-- 作者:Acoustics -- 发布时间:2007-11-2 21:45:12 -- 看来“狼”是行家。 |
-- 作者:狼 -- 发布时间:2007-11-2 23:31:48 -- 狼来了!行家不敢当,混混而已。比较孤芳自赏,坚持自己的观点、走自己的路而已。 |
-- 作者:changzhou123 -- 发布时间:2007-11-3 19:38:04 -- 记得刚入行的时候,我也问了这个问题:某个高手是这样回答我,曲线吗,越平滑越好,不要有什么坑坑挖挖,还有那个频带(当时我对这个概念还不是很清楚)也越宽越好。 呵呵! |
-- 作者:mylar -- 发布时间:2007-11-4 11:06:15 -- 客户满意就是好! 设计是为了更好的为客户服务,搞设计的我认为不能只从自己的主观上去判定.要同市场合拍,从消费着的角度去看,你设计的产品有人买的同时能给公司创造利润,就是好的产品! |
-- 作者:ncrc1700 -- 发布时间:2007-11-4 11:32:37 -- 以下是引用changzhou123在2007-11-03 19:38:04的发言: 记得刚入行的时候,我也问了这个问题:某个高手是这样回答我,曲线吗,越平滑越好,不要有什么坑坑挖挖,还有那个频带(当时我对这个概念还不是很清楚)也越宽越好。 呵呵! 不见得,频带越宽、曲线平滑并不代表喇叭的声音好听! |
-- 作者:remarks -- 发布时间:2007-11-4 21:32:04 -- 以下是引用mylar在2007-11-04 11:06:15的发言: 客户满意就是好! 设计是为了更好的为客户服务,搞设计的我认为不能只从自己的主观上去判定.要同市场合拍,从消费着的角度去看,你设计的产品有人买的同时能给公司创造利润,就是好的产品! 顶,有同感,有些客户要求的曲线简直不能看,但非要做到那个样子 |
-- 作者:thz077 -- 发布时间:2007-11-5 10:19:27 -- 期待呀!!!!!!! |
-- 作者:zuiailgl -- 发布时间:2007-11-5 18:04:43 -- 举一个比较反派的例子 我们这里做一个喇叭 FO非常高 低频几乎没有 但是做出来的产品据说还不错 我们这里有人买过 一个760RMB 为什么? 人家的耳机是入耳式的。。。。 对单体的低频要求不高 |
-- 作者:Eagle -- 发布时间:2007-11-5 18:10:05 -- 楼上IEA还是楼氏的?入耳式耳机跟普通音箱的工作原理不一样。 |