- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 1813的小喇叭不知道那家可以做到1W？ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=9705)
-- 发布时间：2007-6-20 17:36:09
-- 1813的小喇叭不知道那家可以做到1W？
小喇叭的功率怎么这么难做上去啊，1813的小喇叭额定功率1w难找啊。
备注：现在我们设计的音频功放输出功率1.3w，8欧姆负载的时候。
-- 发布时间：2007-6-20 21:26:09
--
这个帖子要发到楼上的设计室里的放大器板块是更好一些.
我猜想楼主来自整机厂.
这个问题很有讨论的需要--其实是个老问题,是几十年了.
有的人(包括我)早就认为这个问题在理论上的线条已经是非常清楚了,
然而,因习惯,需求和成本在背后起作用,
在实际上,不同的想法和做法似乎都有道理.
建议两条:
1.明确功率额定值是采用什么标准?
2.整机设计时,要在电路中的增益分配上动动脑筋,
既要好的音质,又能保证扬声器长寿命.
在上述条件下,建议楼主重新考虑所遇到的1813单元,
也许其中就有你的整机能用的单元,何必再化更多的时间呢?
要是我来考虑的话,也许我会比较一下单元所用音圈的要素.
-- 发布时间：2007-6-23 15:28:10
--
由于1318的F0一般情况900HZ,所以建议把电路500HZ以下的部分切掉,否则,加在喇叭能量会烧音圈
-- 发布时间：2007-6-23 15:37:02
--
看一下你F0=800,1W是可以做到的,你需要考虑散热的问题,膜片建议你用PPS的膜,在磁碗上加散热孔,采用双磁路设计.先讲这么多,具体情况在聊,我的MSN:ANSONIC.XP@HOTMAIL.COM
-- 发布时间：2007-6-25 10:16:06
--
谢谢各位指导。^_^
现在我用额定功率0.8W的，确实很烫，喇叭到了55摄氏度。1w的喇叭正在打样，希望有所改善。
备注：现在我们设计的音频功放输出功率1.3w，8欧姆负载
-- 发布时间：2007-6-27 10:29:43
--
我手头有一个供应商可以做到,他们已经给我们批量供货了,你打电话0755-8 163 9876 找业务就可以了
-- 发布时间：2007-6-29 9:18:10
--
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2007-6-29 9:20:44
--
一般所谓的高张力线和高延伸率线有没对应关系？
-- 发布时间：2007-6-29 11:13:14
--
上了一課:導線與最小伸長率!
謝謝!
-- 发布时间：2007-7-1 9:08:46
--
以下是引用Acoustics在2007-06-29 09:18:10的发言：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：PSS的直径50喇叭实际上就是薄膜包住音圈的结构方式,所以天乐千万不要因为仿制了人家的技术就说是自己的东西,学别人可以,但不要学了别人后还自封是自己发明的~有点不厚道,呵呵~
-- 发布时间：2007-7-14 8:23:26
--
又上了一课。好东西！
-- 发布时间：2007-7-14 9:37:31
--
顶一下
-- 发布时间：2007-7-14 16:18:50
--
1W,我们的也可以做到了~~~~
-- 发布时间：2007-7-18 16:46:06
--
光从纯音方面1W是没问题的，如果长时间MP3信号是很难做到的。
-- 发布时间：2007-7-19 11:14:32
--
哈哈 我们公司早就做到1W了
-- 发布时间：2007-8-17 15:13:22
--
FO做1K以上的，1W不难，fo要是800以下的，神仙都没办法，我是指1318
-- 发布时间：2007-9-8 10:12:10
--
我们做到，
-- 发布时间：2007-9-11 16:40:22
--
晕，我们也可以做到这种喇叭、对了。今天遇到一家客户要直径为23的喇叭。不知道哪家做过。。。有的话跟我联系。。。。QQ：76377616
-- 发布时间：2007-9-13 20:04:39
--
我们也做不到1W,正常我们可做到0.8W,做到1W的烧机也会通不过的.