- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- [讨论]耳机频响 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=9998)
-- 发布时间：2007-7-13 14:11:54
-- [讨论]耳机频响
耳机的频响（人头测试）与耳机喇叭单体的频响（仿真耳测试）测试结果有多少差别？
-- 发布时间：2007-7-18 9:22:19
--
没人理睬呀？
是不是问题太简单，不屑回答？
-- 发布时间：2007-7-18 9:28:53
--
单体跟成品耳机的曲线可能差十万八千里,外壳的设计可以把单体的频响改得面目全非.
-- 发布时间：2007-7-18 12:13:53
--
我觉得这个问题可以这样问比较好~
耳机的频响用人头测试和用仿真耳测试的测试结果有多少差别?
-- 发布时间：2007-7-18 12:17:00
--
怎么发不了信息
-- 发布时间：2007-7-18 21:46:51
--
不好比
-- 发布时间：2007-7-23 13:58:56
--
谢谢。
-- 发布时间：2007-10-10 11:44:50
--
没多大差别
-- 发布时间：2007-10-11 20:36:46
--
半成品与成品之差别
-- 发布时间：2007-10-12 10:37:50
--
以下是引用feiyanfeng在2007-10-10 13:26:44的发言：
呵呵
我的意思是说同样测耳机，入耳式的耳机测试结果没差别。
但是不是入耳式的差别就大了，因为腔体不一样。
-- 发布时间：2008-10-18 20:24:24
--
我的意思是说同样测耳机，入耳式的耳机测试结果没差别。
但是不是入耳式的差别就大了，因为腔体不一样。
顶一下这个大哥
-- 发布时间：2008-10-20 20:20:48
--
那要看耳壳腔体如何了
-- 发布时间：2008-10-22 13:51:10
--
单体用318测试
人头类似711了~
曲线差不少~~
-- 发布时间：2008-12-10 19:07:39
--
假人头测试(入耳)不能有漏风现象,IEC-318人工耳测试也需要密封测试.其频响曲线趋势基本相同.
若有漏风的情况,其中高频都会出现一个峰.