以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  室内声学与噪声控制室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=28)
----  请教:消音室尖劈材料  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=28&id=11347)

--  作者:空中飞鱼
--  发布时间:2007-11-9 9:43:03
--  请教:消音室尖劈材料
 

现在有玻璃棉和泡沫两种材料作消音室尖劈材料, 请问他们的优缺点!!!

寿命、健康、环保等。

如玻璃棉是否会危害健康, 可能吸入肺造成石肺等

谢谢


--  作者:水仙
--  发布时间:2007-11-9 10:14:04
--  
泡沫?吸声效果很差的.
--  作者:寒山
--  发布时间:2007-11-10 0:01:31
--  

现在有一次成型(可模具化加工)的尖劈,可能就是LZ所说的泡沫吸声尖劈吧!具体检测数据未见公布,因此吸声效果未知!但因此外观整齐,内部材质均匀,倒也吸引不少眼球,装配也比较容易,可惜成本相对较高!应用并不太多!

至于玻璃棉,是现在最为普遍的材料,一般采用32K容重的玻璃棉(有毡和板之分),随着离心法工艺技术的提高,及定型材料(胶水)的改进,所谓玻璃棉对人体健康的危害已经很小了.对于吸声尖劈用玻璃棉的选择,应注意容重、纤维粗细(已经有做到6微米以下的)、杂质情况。由于大部分玻璃棉触摸时对皮肤仍会出项针刺现象,因此,大部分尖劈会有一层罩布,这会对尖劈的吸声性能有一定影响,同时尖劈采用人工组装,因此外观上很难做到完全一致,同时尖劈骨架(尤其是劈尖部)占有一定的表面面积,因此对吸声性能有一定影响,尤其高频反射比较厉害(当然已有一些解决办法)。

其实早期还有采用岩棉来制作吸声尖劈的,现在有一些JS也在采用这些材料,以次充好,各位要睁大眼睛哦!!!


--  作者:acoustic110
--  发布时间:2007-11-15 9:55:03
--  

AAC鼓吹10*10的消声室是华东地区最大的!

以前里面夏天热的要死,冬天冷的要死,SPL有很大影响

每次客户过来检查,装模做样在里面测一下,一般都在外面测试的

最近刚装了空调(还是南大的人过来设计的)


--  作者:小平头
--  发布时间:2007-11-15 23:43:46
--  

用玻璃棉好点

包进来应该没多大影响吧


--  作者:leizi25
--  发布时间:2007-11-20 22:00:12
--  

听说有种硅酸铝棉,不知性能如何,能不能用


--  作者:atrues
--  发布时间:2007-12-5 16:55:33
--  

好东西,看一下

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:zhuiqiu007
--  发布时间:2008-9-19 16:45:02
--  
一般用玻璃棉的!
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2008-9-23 0:55:17
--  
硅酸铝棉密度太大,一般都在130-150Kg/立方 ,不太适合!
[此贴子已经被作者于2008-09-23 00:55:47编辑过]

--  作者:gzdaas
--  发布时间:2008-10-7 9:22:01
--  
以下是引用acoustic110在2007-11-15 09:55:03的发言:

AAC鼓吹10*10的消声室是华东地区最大的!

以前里面夏天热的要死,冬天冷的要死,SPL有很大影响

每次客户过来检查,装模做样在里面测一下,一般都在外面测试的

最近刚装了空调(还是南大的人过来设计的)


--  作者:集美组
--  发布时间:2008-10-13 17:53:40
--  
造价允许可以有其他材料代替玻璃棉的
--  作者:集美组
--  发布时间:2008-10-13 17:54:47
--  
泡沫材料本身的吸音性能不行,只是通过形体矩阵实现一定的声反射效果
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2009-2-24 1:27:31
--  
其实现在有很多泡沫材料吸声性能还是不错的!
关键看其成形时气隙的开闭情况!
--  作者:ksrui
--  发布时间:2009-2-28 17:46:58
--  
路过