我之所以说他们犯了错，因为，为了吸低音便用木板，为了吸中音便用“有窿”板，为了吸高音便用玻璃纤维、厚簾、地毯之类的三类吸音材料。这些不同的吸音材料是有不同的吸音特性，利用这三种吸音材料，计算出需要之吸音面积后，便适当地配置在墙上。
         一 般人就用以上的方法去建造聆听室，虽然在频率响应特性及残响时间方面都与理想的数值很接近，但听起来，发觉音质没有预期中的好。我过去曾经造过超过十音以 上的聆听室，但没有一音令我满意，当然，它们并不算差，但与普通未经过音响设计的房间相比之下，分别并不显著，即是说，虽然是经过音响设计，但实际上收效 不大。    有很多人经常问 我，怎样的房间才可听到最好的音响效果，我便答他们：条件并不是得一样那么简单，是有很多复杂的因素会影响音响效果的。我在满脑子困惑之中，巧刚公司又叫 我设计一间试听室，我不得已用回传统的设计理论去设计一间试听室，但当建成后在室内四望之际，突然之间我变得很不高兴。

         以下请大家考虑一下一间传统式设计之聆听室中，声音传递情形：    当 声音接触到吸低音用的木板时，低音是被吸去，剩下来没有低音的声音便会经木板反射出去；接触到吸中音的有窿时，中音又被吸去，剩下来没有中音的声音便会经 有窿板反射出去；当声音遇到吸高音的材料时，高音被吸去，剩下来没有高音的声音又会反射出去。因为声音发生这种吸收及反射情形，所以所有反射波都变成不完 全的声音。    这些反射声 音，由于在时间上各异，到达聆听者耳朵的时间便不会一致，所以声音之能量感方面倒甚均衡，但每个反射声波汇合而成的声频便不能有平坦的频率响应特性了，这 乃是我们听音乐时不能完全满意的主要原因。即使扬声器的相位特性怎样好也没有用，因为零碎的不完全反射波弄坏音场的定位感。
         当我考虑过以上的情形之后，突然间在我脑海中浮现出一种特别的吸音方法，以下向各位介绍的试听室，就是采用了这个最新的意念设计造成。

 

新式吸音方法音响效果最好 

         聆听室，面积是八十 五平方米，吸音用的材料只得一种；玻璃纤维。室内的各面墙壁，主要有两种表面：一种是将全部声音反射的硬板；一种是能从低至高频段平均地吸收声音之吸音材 料。这种吸音处理方法使所有反射音只是*硬板面反射出来的完全声波，因此应该听得到最靓的残响效果（回音）。    这间试听室，又是公司叫我做的。不但有十分平坦的残响音特性，而且声音十分标准忠实，相当靓声。    用这间试听室去试听不同之扬声器，各种扬声器音质之差别十分容易判断，而且音质是最真，比起放在其他房间时，音质可听得出是更好更准。    因此，敝社的扬声器设计师便以此试听室的音质做标准，皆因在此可判断出它真正的音质。所以即使他们拿扬声器到其他房间试听也好，也必定带他们的扬声器到此试听室试听一番。

         这间试听室有很多人 来听过都异口同声说音响效果很好，称赞我的设计好，印象最深刻的，就是英国著名音响评论家Angus Mckenzie来的时候。这位评论家是欧洲被公认为耳朵最敏锐的专家，相信大家都知道。由于Angus是一位失明人仕所以要*一位朋友陪他一起来，当他 坐在试听室内的椅子时，更兴致勃勃地发问关于试听室的详细设计，知道所有设计的意念后，Angus拍案叫绝，听过后更赞赏不已，说我设计这间房的声十分令 他满足，低音更比英国同类形试音室更靓，由于Angus极之佩服我的设计，使我也不期然对自己更充满信心，以下的篇幅就让我向大家介绍一下这间音响效果极 为理想的试听室吧！


新试听室的构造

         这 间试听室的构造，最外面的墙壁，当然是隔音特性最好的三合土墙壁。外墙内又有内墙壁，是用厚二点六厘的硬木板与尼龙网合组而成。木板与外墙之间是塞满了玻 璃纤维，这层吸音用的玻璃纤维，其厚度是可以决定低音残响时间的长短，一般而言，四面侧墙有十五至二十厘米厚，而天花有三十厘米厚已经足够。    如 果使用的是巨型扬声器，还需要增加吸音料的厚度；相反，如只用小型扬声器时，十至十五厘米已相当足够。一般试听室由于不会吸收一百赫以下的低频，所以用小 型扬声器时便刚可以弥补低音不足的情形，因此之故，新设计的试听室由于高至低频皆能平均吸收，所以听一般小型扬声器时如发现低音不足是正常的，必要时可用 均衡器去补偿这段频率。    反射声音用的木板，尽可能越厚越好，要达到不产生共振至为理想。用两块九至十二毫米厚的木板贴在一起会有理想的效果。当然，这些木板要用角铁坚固地装紧在地上，要够稳阵。吸音部分（即木板之间）可使用扬声器面网所使用的略带伸缩性之塑料，用两块叠在一起最为理想。

 

关于房间的形状

         房间形状方面最为紧要，必须造成不产生平行面。一旦房间有平行面，便会做成有回音、驻波等不良现象。因此之故，墙壁与天花可设计成倾斜型，又可以设计成波浪型，又或者天花倾斜、墙壁波型；甚至天花波浪型、墙壁倾斜型亦可以。倾斜的角度最好有五度以上。
        在此有一点大家必须注意：就是反射面之间的角度问题，倾斜角度不正确也会产生不必要之回音，假如环境不许可造成倾斜或波浪型的时候，可以在四边墙壁外适当地放置傢俬，令平行面消失。使用吸音与反射面相对方法也可杜绝回音，但也许对于立体声音像方面会有多少影响。


残响时间的设计

         吸 音面积究竟要多大才算理想呢？吸音面积越大残响时间越短；吸音面积越细残响时间越长。这是声学中的基本原理。试听室的最适当残响时间，一般而言，专用来听 音乐时，残响时间较长；专用来试听音响器材的质素时，残响时间较短。由于房间中的梳化椅会增加吸音面积，所以在计算残响时间之前便需要预长一点去抵消梳化 的吸音面积。    大家可以 用残响时间及房间的尺寸去找出“平均吸音率”。所谓“平均吸音率”，意思是指房间内的各种材料归纳起来，而平均计算出综合的吸音能力数值。换句话说，用平 均吸音率去乘整间房的总表面积便可得出吸音部分表面积的数值了。（这间试音室之内墙壁表面是包含两种材料；反射声音及吸收声音）    举例说：假如你想平均吸音率是0.2，你便需要将房间之总表面积的十分二弄成吸音面积了。因此之故，这种新设计的试听室，只需要计算出吸音面积便可以着手动工，设计十分简单。完成后的试听室亦可以用这些图表去找出想找的数值。
        为 了方便读者起见，我已将一般房间的所有数值计算出来，。一叠是相等于十八方尺（日式常用面积单位），一般一百至三百余方尺之房间，平均吸音率大约是 0.15~0.17（听音乐）及0.23~0.25（试器材）；换句话说，一般试听室的吸音面积，是大概占全间房总表面积之百分十五至十七。    不 过以上我是假设木板是完全反射声波，吸音率是零；但实际上，木板及地板也会有轻微吸音能力，所以以上述的计算方法得出的残响时间在现实中可能有多少出入， 现实的残响时间可能会短一些。木板在高音频的吸音率是 0.05，大概占全房总表面积之百分四的表面积会因此被吸去声音。因此，假若原先计算出来要将全间房的总面积之十分二做吸音面积，因木板与地板会占去百分 四的吸音面积，所以只需有百分十六之吸音表面积便足够。
         因此之故，以上面得出的数字减去百分四，便得出以下的数字：纯粹欣赏音乐的房间，吸音面积约占总表面积之11~13；试听器材的房间，吸音面积可以只占全体总表面积的19~21便足够了。    吸 音面积每段的阔度可定在两至三尺，反射声音之木板每块阔度最好是三尺。如果音源的前正面全幅墙前铺满反射用木板，音质会比较倾向丰满方面；如果是重视音场 定位感之试听室，喇叭前面吸音后面反射会更适合。完成后的聆听室，可以试将扬声器两面调换来听，找出理想的一面放扬声器。 

学习了，

有没有图看看，

呵呵，这篇文章有点意思！！！！

想做试听室的要看看门道了！！

不错,好资料!!!

有点意思，学习了！

建議看一下
<室內隔音建築學聲學>
這本書是Jeff Cooper編,臺灣著名音樂人陳榮貴先生翻譯的.
主要是專業Recording Room 的设计．
www.musicmusic.com.tw有书

http://images.google.com/images?hl=zh-TW&q=building+a+recording+studio&gbv=2