| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 室内声学与噪声控制室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=28) ---- [求助]请教下做个最简单的消声室要具备什么条件? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=28&id=15713) |
| -- 作者：nick -- 发布时间：2009-4-3 0:41:54 -- [求助]请教下做个最简单的消声室要具备什么条件? 本公司想做个简单的消声室,请高手指教下. |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-4-4 15:40:15 -- 楼主这个问题有趣难答！ [此贴子已经被作者于2009-04-04 15:40:58编辑过]
|
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-4-4 15:41:20 -- 1）空间容积的应满足的条件：根据ISO3745的要求，消声室内的净容积不应小于被测物的200倍，比如被测物为一80升的音箱，那么就要求消声室内的净容积要大于16立方米。 |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-4-4 15:41:39 -- 2）自由场范围：这里应该考虑消声室需要做哪些项目的测试，同时也应该考虑测试的精度要求，界面反射声能和声源的直达声能比值小于1%的空间范围内可以认为近似自由场，这个空间范围就是自由场范围，同时，应该考虑到离界面四分之一波长的范围内不能用作测试。比如，电声行业要求测试距离为一米，那么应该保证自由场范围至少应满足在一个半径为1米的球形空间内；同时声源有效半径范围内也不可用着测试。消声室的自由场鉴定时，一般声源是置于室内中心点的，考虑到声学中的互易原理，声源点和接收点可以置换，但不是无条件置换的，因此电声行业内很多测试点和声源点设定并不准确。 |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-4-4 15:41:52 -- 3）低限截止频率：这个指标是与自由场范围相关的，通常考察的自由场范围也是考察截止频率以上的自由场范围，但并不是说截止频率以下就不存在满足精度要求的近似自由场，毫无疑问，在截止频率以上，随这频率升高，自由场范围将扩大，但不是无限扩大，最终受制于“界面反射声能和声源的直达声能比值小于1%”及“离界面四分之一波长的范围内不能用作测试”这样的准则。 [此贴子已经被作者于2009-04-04 15:42:07编辑过]
|
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-4-4 15:42:24 -- 因此在筹建消声室时应在2和3之间做出平衡取舍，低限截止频率越低，意味着吸声材料占去的空间容积越大，也意味着室内的自由场范围越小，有很多朋友提出了很低低限截止频率要求，结果导致在低限截止频率，甚至在低限截止频率的以上的一定频段内，室内完全无可用自由场存在，这样的指标要求就很不合理了，甚至有很多消声室承建商也如此提，那就是太不应该了！ |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-4-4 15:42:37 -- 4）本底噪声：这个指标与消声室围护结构的建设成本关系非常紧密，合理的要求本底噪声级要求将有助优化消声室的建设成本，理论上要求本底噪声级越低越好，但越低即意味这建设成本越高。iso3745规定了消声室的本底噪声级要求，即低于被测声源最低声压级6dB以上，最好12dB以上，比如电声行业，测量mic通常只能测量30dB以上的声级，那么我们提出的本底噪声级要求以不低于18dB为宜，再低只是增加成本而已，并不能对测试精度有很的助益。 |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-4-4 15:43:53 -- 其他带工况要求不符合楼主所说的最简单要求，就不再赘述了 |
| -- 作者：XIEHUIQUAN -- 发布时间：2009-4-9 22:34:46 -- 好资料， |