以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 室内声学与噪声控制室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=28) ---- [請教初哥]關於消音室背景噪音測量問題 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=28&id=15955) |
-- 作者:Tomguo01 -- 发布时间:2009-5-5 23:11:43 -- [請教初哥]關於消音室背景噪音測量問題 請教初哥幾個問題: 1.消音室的背景噪音測試時有哪些方面需要注意的? 2.測試用的傳聲器的本底噪音會對測量出來的背景噪音有哪些影響呢? 3.針對筆記本電腦發射的噪音要求聲級水準小於24dBA時,測試噪音使用的消音室的背景噪音是否必須要小於18dBA? 4.用Soundcheck 6.10測試時,選擇的"Spectrum Analyzer"和"1/3 Octave Real Time Analyzer"測試出來的結果是否有差異? 以上,希望能夠指點一下. 謝謝先. |
-- 作者:listen -- 发布时间:2009-5-9 23:04:40 -- 1.背景噪声需要低于被测试物所发出的噪声!至少10dB! 2.Spectrum Analyzer"频谱分析 和"1/3 Octave Real Time Analyzer 1/3倍频程的实时分析! 原理一样 测试结果不一样 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2009-5-10 1:17:28 -- 以下是引用Tomguo01在2009-05-05 23:11:43的发言:
請教初哥幾個問題: 1.消音室的背景噪音測試時有哪些方面需要注意的? 2.測試用的傳聲器的本底噪音會對測量出來的背景噪音有哪些影響呢? 3.針對筆記本電腦發射的噪音要求聲級水準小於24dBA時,測試噪音使用的消音室的背景噪音是否必須要小於18dBA? 4.用Soundcheck 6.10測試時,選擇的"Spectrum Analyzer"和"1/3 Octave Real Time Analyzer"測試出來的結果是否有差異? 以上,希望能夠指點一下. 謝謝先. 出差了好多天,现在才能回复! 1)关于消声室内的本底噪声,根据ISO3745的规定应低于被测声信号至少6dB以上,最好12dB以上,listen网友的恢复似乎是IEC-60268-5的要求 2)测试系统本身的噪声影响,个人以为应计入本底噪声考虑 3)笔记本发射的遭殃要求小于24dB/A ,应该是最低要求,因此要求测试环境本底噪声级为18dB/A可能不满足测试要求,可能会要求更低 4)soundcheck 我不是很了解,楼上LISTEN网友应该比较了解soundcheck,可以向他咨询 |
-- 作者:Tomguo01 -- 发布时间:2009-5-11 9:42:32 -- 感謝Listen和初哥在半夜裏還在幫忙解答問題,我在這裡再詳細寫一下我的問題: 消音室的本底噪聲,華南計量中心測試出來的是15dBA,用的是B&K 4160 傳聲器, 而用B&K 4192 傳聲器測試出來的本底噪聲是24dBA, 比對一下,我認爲是因爲B&K 4192傳聲器本身的本底噪音接近20dBA, 它只能用來測量高於20dBA 以上的噪音範圍,對於太低的本底噪音它量測是不准的. 不知道這樣的想法是否準確? 因爲筆記本電腦有不同的工作模式,一般在待機模式下的發出的噪音最低,所以客人要求低於24dBA.如果要準確測量此時的噪音,如果消聲室本底噪音已經在15dBA,如果要保證量測結果的準確性,我認爲我們需要更換傳聲器, 比如將B&K 4192換成B&K4190, 因爲其本底噪聲為15dBA(遠小於BK4192本底噪聲),您兩位覺得是否合理? 我查了一下, 在DUT發射噪音與本底噪音差值在6~15dB之間時,可以用公式進行校正的計算.如下面圖片. |
-- 作者:Tomguo01 -- 发布时间:2009-5-11 9:45:47 -- |
-- 作者:Tomguo01 -- 发布时间:2009-5-11 9:49:19 -- |
-- 作者:Tomguo01 -- 发布时间:2009-5-11 9:53:14 -- , 為什麽圖片傳不上去呢??? 小於100K了... |
-- 作者:Tomguo01 -- 发布时间:2009-5-11 17:27:06 -- 這次應該可以了.... |
-- 作者:Tomguo01 -- 发布时间:2009-5-11 20:01:33 -- [請教初哥]關於消音室背景噪音測量問題 此主题相关图片如下:iso11201_1.jpg 此主题相关图片如下:iso3744.jpg 這次應該可以了吧... |
-- 作者:Tomguo01 -- 发布时间:2009-5-11 20:07:55 -- [請教初哥]關於消音室背景噪音測量問題 此主题相关图片如下:gbt17248.2.png |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2009-5-11 22:25:40 -- 以下是引用Tomguo01在2009-05-11 09:42:32的发言:
感謝Listen和初哥在半夜裏還在幫忙解答問題,我在這裡再詳細寫一下我的問題: 消音室的本底噪聲,華南計量中心測試出來的是15dBA,用的是B&K 4160 傳聲器, 而用B&K 4192 傳聲器測試出來的本底噪聲是24dBA, 比對一下,我認爲是因爲B&K 4192傳聲器本身的本底噪音接近20dBA, 它只能用來測量高於20dBA 以上的噪音範圍,對於太低的本底噪音它量測是不准的. 不知道這樣的想法是否準確? 因爲筆記本電腦有不同的工作模式,一般在待機模式下的發出的噪音最低,所以客人要求低於24dBA.如果要準確測量此時的噪音,如果消聲室本底噪音已經在15dBA,如果要保證量測結果的準確性,我認爲我們需要更換傳聲器, 比如將B&K 4192換成B&K4190, 因爲其本底噪聲為15dBA(遠小於BK4192本底噪聲),您兩位覺得是否合理? 我查了一下, 在DUT發射噪音與本底噪音差值在6~15dB之間時,可以用公式進行校正的計算.如下面圖片.
|
-- 作者:wlh5307 -- 发布时间:2009-6-17 15:17:04 -- 以下是引用Tomguo01在2009-05-11 09:42:32的发言:
感謝Listen和初哥在半夜裏還在幫忙解答問題,我在這裡再詳細寫一下我的問題: 消音室的本底噪聲,華南計量中心測試出來的是15dBA,用的是B&K 4160 傳聲器, 而用B&K 4192 傳聲器測試出來的本底噪聲是24dBA, 比對一下,我認爲是因爲B&K 4192傳聲器本身的本底噪音接近20dBA, 它只能用來測量高於20dBA 以上的噪音範圍,對於太低的本底噪音它量測是不准的. 不知道這樣的想法是否準確? 因爲筆記本電腦有不同的工作模式,一般在待機模式下的發出的噪音最低,所以客人要求低於24dBA.如果要準確測量此時的噪音,如果消聲室本底噪音已經在15dBA,如果要保證量測結果的準確性,我認爲我們需要更換傳聲器, 比如將B&K 4192換成B&K4190, 因爲其本底噪聲為15dBA(遠小於BK4192本底噪聲),您兩位覺得是否合理? 我查了一下, 在DUT發射噪音與本底噪音差值在6~15dB之間時,可以用公式進行校正的計算.如下面圖片. 用4192是不对的,4192本来就是压力场麦克风,是用在人工耳的耦合腔里的,而且它的电噪声比较高,测试出来肯定不对。你的消声室的本底当然要按4160测出来的结果为准。你的想法是对的,换成4190自由场的麦克风测试结果会精确些,最好是用4955低噪麦克风,电噪声才6.5dB(A),我刚给一家做笔记本电源的厂家配的,测试效果非常好。 |
-- 作者:三人行 -- 发布时间:2009-6-20 21:54:36 -- 顺便请教一下listen兄,在SOUNDCHECK上用Multimeter能不能读取dBA? 此主题相关图片如下:01.jpg |
-- 作者:三人行 -- 发布时间:2009-6-20 21:55:00 -- 此主题相关图片如下:02.jpg |
-- 作者:weiweide -- 发布时间:2010-6-29 13:47:43 -- 消声室(半消音室)又叫无响室就是在一个闭合空间内建立自由声场,在这个空间内,传播声波的介质均匀地向各个方向无限延伸,使声源辐射的声能“自由”地传播,即无障碍物的反射,也无环境噪声的干扰。 隔声室根据测试对象的状况和测试内容,以及所要求的精度分为全消声室和半静音室: 房间的六个界面全铺吸声材料的,称为全消室。 房间的六个界面中有五个面铺吸声材料的,称为半消室。 特色的隔声罩,其中包括国内外重点实验室及三星、海尔、伊莱克斯、联想、明基、华为等国内外知名企业的测试消声室,积累了丰富的工程经验。 隔声门设计和建造技术始终处在国内领先水平,能够为每个客户提供最经济并且符合声学要求的方案。我们将不断努力,用我们的技术和诚信给您提供满意的服务。 |
-- 作者:pierrecardin -- 发布时间:2011-4-13 12:44:45 -- Multimeter可以用dBA, 在Weighting內選"A"即可 |