| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 室内声学与噪声控制室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=28) ---- 请教半消声室的几个问题，万分感谢 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=28&id=16725) |
| -- 作者：daxing1009 -- 发布时间：2009-8-18 10:38:06 -- 请教半消声室的几个问题，万分感谢 本人不才最近学习中遇到几个问题，请高人指点：半消声室自由场半径如何计算或估算？自由声场半径具体用处是什么？它与尖劈吸声系数由何关系？ |
| -- 作者：daxing1009 -- 发布时间：2009-8-21 13:57:17 -- 我们所建的是整车半消声室实验室，暂时定的是自由场半径是5米， 截止频率为80Hz，请问这两个参数有关联吗？谢谢楼上 |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-8-27 18:59:45 -- 以下是引用wdele在2009-08-20 13:31:14的发言：
半消音室 通常用于要求不高的电声产品测试。因此，无需精密计算与测试。我制做了一个半消音室，用于测试汽车电喇叭，3.3mx3，尖劈用355mm泡棉的。很实用。 半消声也需要精密计算和测试！ |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-8-27 19:11:08 -- 1）通常半消声室用于测试设备及机件的噪声功率！ |
| -- 作者：高手寂寞 -- 发布时间：2009-9-1 8:26:58 -- 以下是引用wdele在2009-09-01 07:07:59的发言：
1、半消音室的要求及设计精度通常低于全消音室，这一点无需争论，看看标准就知道了。 W版忘了测试其他重要项目了 |
| -- 作者：诸葛卧龙 -- 发布时间：2009-9-1 17:45:42 -- 以下是引用wdele在2009-09-01 10:26:13的发言：
谢谢楼上朋友提醒。俺做的7万元的消音室，扬声器、耳机、传声器都可以测试，结果与高档消音室比对并无差异。这就够了，还要测试什么其它重要项目？我不否认更好的消音室可能会有更精细的结果，但是，消音室的档次与测试结果之间没有必然联系，要看测什么产品、什么指标。测试空调室内机噪声的消音室的要求就与测试扬声器的要求不一样。 我前面的帖子中心思想是：普通的噪声测试（楼主是测试整车噪声的），无需把精力过多的放在精密计算上，就整车噪声测试而言。 谢谢！ 仔细看了，两位的谈论。也想到我做蓝牙的时候也是给MOTo NOKIA |
| -- 作者：诸葛卧龙 -- 发布时间：2009-9-1 17:57:30 -- 以下是引用wdele在2009-09-01 10:26:13的发言：
谢谢楼上朋友提醒。俺做的7万元的消音室，扬声器、耳机、传声器都可以测试，结果与高档消音室比对并无差异。这就够了，还要测试什么其它重要项目？我不否认更好的消音室可能会有更精细的结果，但是，消音室的档次与测试结果之间没有必然联系，要看测什么产品、什么指标。测试空调室内机噪声的消音室的要求就与测试扬声器的要求不一样。 我前面的帖子中心思想是：普通的噪声测试（楼主是测试整车噪声的），无需把精力过多的放在精密计算上，就整车噪声测试而言。 谢谢！ 整车噪声测试？ |
| -- 作者：诸葛卧龙 -- 发布时间：2009-9-1 18:04:26 -- 以下是引用wdele在2009-09-01 10:26:13的发言：
谢谢楼上朋友提醒。俺做的7万元的消音室，扬声器、耳机、传声器都可以测试，结果与高档消音室比对并无差异。这就够了，还要测试什么其它重要项目？我不否认更好的消音室可能会有更精细的结果，但是，消音室的档次与测试结果之间没有必然联系，要看测什么产品、什么指标。测试空调室内机噪声的消音室的要求就与测试扬声器的要求不一样。 我前面的帖子中心思想是：普通的噪声测试（楼主是测试整车噪声的），无需把精力过多的放在精密计算上，就整车噪声测试而言。 谢谢！ 整车噪声测试？ |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2009-9-1 22:27:14 -- W版引用的标准是不是合适？建议再细细研究一下！ |
| -- 作者：info1010 -- 发布时间：2009-10-17 23:31:22 -- 半消声室 半消声内的自由场是:在此范围内房间边界面的影响可以忽略不计。有利用声像法进行模拟计算的。模拟计算中必须计及反射声与直达声的路程差的相干影响。根据模拟计算和声场分析的结果，自由场的特性，不仅与吸声系数有关，而且，它既然是消声《室》，就和《室》--房间尺寸，比例，以及声源位置有关。您若有兴趣，可看之后的（也许下，下期）《电声技术〉。至于尖劈，它是一种过去常用的吸声结构。在他的长度等于低频截止频率的1/4波长。因此，要用到100赫一下，不但在构造上有困难（50赫要1700mm），而且要占据很大的体积（约总体积的40%）。很浪费。 自由场只与吸声特性，房间特性有关。与吸声构件的表面形状无关。据我所知，至今，已得到国际公认，应用越来越广的薄型，宽频带平面型的BCA已有几百个成功的经验。 |
| -- 作者：info1010 -- 发布时间：2009-10-24 0:26:04 -- ISO 3745 是精密法 ( 一级精度 ) ，ISO 3744 是工程法 ( 二级精度 )，用途不一样，要求也就不一样。 |
| -- 作者：weiweide -- 发布时间：2010-6-29 13:55:09 -- 消声室(半消音室)又叫无响室就是在一个闭合空间内建立自由声场，在这个空间内，传播声波的介质均匀地向各个方向无限延伸，使声源辐射的声能“自由”地传播，即无障碍物的反射，也无环境噪声的干扰。 隔声室根据测试对象的状况和测试内容，以及所要求的精度分为全消声室和半静音室： 房间的六个界面全铺吸声材料的，称为全消室。 房间的六个界面中有五个面铺吸声材料的，称为半消室。 特色的隔声罩，其中包括国内外重点实验室及三星、海尔、伊莱克斯、联想、明基、华为等国内外知名企业的测试消声室，积累了丰富的工程经验。 隔声门设计和建造技术始终处在国内领先水平，能够为每个客户提供最经济并且符合声学要求的方案。我们将不断努力，用我们的技术和诚信给您提供满意的服务。
|
| -- 作者：wangxuyang -- 发布时间：2010-8-10 14:20:32 -- 如果你们是半消声室，截止频率为80Hz，自由场半径为5m。 那么你们消声室的净空尺尺寸至少为：7.1*7.1*6.1m 而且安装尖劈的房间内净空至少为： 9.2*9.2*7.1m |
| -- 作者：wangxuyang -- 发布时间：2010-8-10 14:21:39 -- 对了：消声室对自由场半径这个要求，只有一个目的：测试声源的声功率。 |
| -- 作者：音响初哥 -- 发布时间：2010-8-12 0:05:45 -- 以下是引用wangxuyang在2010-08-10 14:20:32的发言：
如果你们是半消声室，截止频率为80Hz，自由场半径为5m。 那么你们消声室的净空尺尺寸至少为：7.1*7.1*6.1m 而且安装尖劈的房间内净空至少为： 9.2*9.2*7.1m 80Hz的截止频率似乎不用那么长的尖劈! |