以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  行业动态室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3)
----  大家谈谈专业扬声器的方向!  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=14389)

--  作者:jiuxuan
--  发布时间:2008-10-21 1:57:50
--  大家谈谈专业扬声器的方向!
谁知道专业扬声器的方向和牛招?

1)高端专业扬声器(PA)正向高效率线性阵列发展,从双5寸到双15寸都有,  难在柱形波.谁对柱形波有研究?
2)中低端正在吸收非PA扬声器的优点,难在性价比.有不同意见吗?
3)数字音频技术(对前级信号的处理/远距多向传输/集中控制)使专业扬声器如鱼得水,  但专业扬声器技术发展较慢,有什么牛招吗?

--  作者:水仙
--  发布时间:2008-10-21 11:00:45
--  
对柱形波有研究的,国内主要有沈勇教授和赵其昌教授.
--  作者:tangzj
--  发布时间:2008-10-21 22:50:40
--  

专业扬声器搞到要考虑性价比的份儿上的话,电声这个行业有点麻烦了。


--  作者:国明
--  发布时间:2008-10-23 4:20:31
--  
谁知道专业扬声器的方向和牛招?

1)高端专业扬声器(PA)正向高效率线性阵列发展,从双5寸到双15寸都有,难在柱形波.谁对柱形波有研究?
     -----线列阵同传统声柱相比, 各有其优缺点, 线列阵的技术早在上世纪30,40年代就有了,一直是JBL 专业音响倡导的.
            导致业界其他厂家跟风, 其设计并不难掌握.一个英国的PA业者(Turbosound)曾表示, 线列阵(Line Array)确有
            其优点, 但也有其问题所在, 所以并不意味着所有的PA厂商都要去学JBL, 去做Line Array

2)中低端正在吸收非PA扬声器的优点,难在性价比.有不同意见吗?
     -----PA主要要解决功率与覆盖范围的问题, 性价比并不是主要的考虑因素 

3)数字音频技术(对前级信号的处理/远距多向传输/集中控制)使专业扬声器如鱼得水,但专业扬声器技术发展较慢,有什么牛招吗?
     -----前面已经说了, Line Array三,四十年代已经有了, 但当时只是考虑语音方面的重播. 现代社会很多产品, 都是一,二十年
            一个循环,现今的人也经常追求复古设计. JBL在PA方向一直在Line Array方面努力, 新材料与新技术逐渐被引入, 连JBL都不认为
            PA发展缓慢, 为什么你会这么想?

--  作者:henley_z
--  发布时间:2008-10-23 14:23:16
--  
look