以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 行业动态室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3) ---- 大家谈谈专业扬声器的方向! (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=14389) |
-- 作者:jiuxuan -- 发布时间:2008-10-21 1:57:50 -- 大家谈谈专业扬声器的方向! 谁知道专业扬声器的方向和牛招?
1)高端专业扬声器(PA)正向高效率线性阵列发展,从双5寸到双15寸都有, 难在柱形波.谁对柱形波有研究? 2)中低端正在吸收非PA扬声器的优点,难在性价比.有不同意见吗? 3)数字音频技术(对前级信号的处理/远距多向传输/集中控制)使专业扬声器如鱼得水, 但专业扬声器技术发展较慢,有什么牛招吗? |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2008-10-21 11:00:45 -- 对柱形波有研究的,国内主要有沈勇教授和赵其昌教授. |
-- 作者:tangzj -- 发布时间:2008-10-21 22:50:40 --
|
-- 作者:国明 -- 发布时间:2008-10-23 4:20:31 -- 谁知道专业扬声器的方向和牛招? 1)高端专业扬声器(PA)正向高效率线性阵列发展,从双5寸到双15寸都有,难在柱形波.谁对柱形波有研究? -----线列阵同传统声柱相比, 各有其优缺点, 线列阵的技术早在上世纪30,40年代就有了,一直是JBL 专业音响倡导的. 导致业界其他厂家跟风, 其设计并不难掌握.一个英国的PA业者(Turbosound)曾表示, 线列阵(Line Array)确有 其优点, 但也有其问题所在, 所以并不意味着所有的PA厂商都要去学JBL, 去做Line Array 2)中低端正在吸收非PA扬声器的优点,难在性价比.有不同意见吗? -----PA主要要解决功率与覆盖范围的问题, 性价比并不是主要的考虑因素 3)数字音频技术(对前级信号的处理/远距多向传输/集中控制)使专业扬声器如鱼得水,但专业扬声器技术发展较慢,有什么牛招吗? -----前面已经说了, Line Array三,四十年代已经有了, 但当时只是考虑语音方面的重播. 现代社会很多产品, 都是一,二十年 一个循环,现今的人也经常追求复古设计. JBL在PA方向一直在Line Array方面努力, 新材料与新技术逐渐被引入, 连JBL都不认为 PA发展缓慢, 为什么你会这么想? |
-- 作者:henley_z -- 发布时间:2008-10-23 14:23:16 -- look |