以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 行业动态室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3) ---- 系统工程师和单元工程师要相互学习. (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=1767) |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-25 0:21:35 -- 系统工程师和单元工程师要相互学习. 系统工程师和单元工程师要相互学习. 其实,这个问题的重要性早就为前几代的工程技术人员 早在上世纪的六十年代开始,大牌无线电厂里的整机设计师 有不少大厂有专门的电声室或工作小组. .............. 进入新世纪了,情况是大不一样了. 先不讲不愉快的事吧. 我感到一些大牌的公司已对电声有所重视. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-25 0:27:09 -- 可以很容易就找到好的例子. 至少,我知道有三个知名品牌的公司有好的电声系统工程师. 一个是电视机, 第二是家庭影院系统系统, 第三是HI-FI和综合产品. |
-- 作者:潜水艇 -- 发布时间:2006-7-25 1:48:40 -- 要求太低了吧,要我的话,就要求系统工程师必须是做单体出身,而且对电子部分了解得比较多的 在多嘴一句,貌似您发的这系列贴子,大部分都可以归结为一个主题吧:那就是,新世纪的电声工程师们应该具有怎样的修养,对吧/?如果能集合为一个贴子的话,肯定是超人气贴,这么单独发的话,会人气分散,大家慢慢就会麻木了 |
-- 作者:潜水艇 -- 发布时间:2006-7-25 1:49:32 -- 专业膜片与铜环黏结胶 再水一下,上面有错别字 “在多嘴一句”为“再多嘴一句” |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2006-7-25 18:44:12 -- [灌水] 以下是引用潜水艇在2006-07-25 01:48:40的发言:
要求太低了吧,要我的话,就要求系统工程师必须是做单体出身,而且对电子部分了解得比较多的 在多嘴一句,貌似您发的这系列贴子,大部分都可以归结为一个主题吧:那就是,新世纪的电声工程师们应该具有怎样的修养,对吧/?如果能集合为一个贴子的话,肯定是超人气贴,这么单独发的话,会人气分散,大家慢慢就会麻木了 兄弟,偶还在水里挣扎,可是您却潜到水里面了,呵呵,这个就是差别了。 其实并不一定要强求系统工程师是牛人,既可以搞单体,又可以搞电子线路,还可以搞声学模拟,呵呵,这样子估计20年左右都出不了一个这样的牛人。社会分工到某个程度,各人做专长就可以了,重要的还是沟通。需要一环扣一环的,并不是某个环节就高高在上了。 切身体会。hoho BTW,有空K一K,看看到底谁才是野兔K歌第一人,呵呵。 |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-26 0:13:34 -- 音圈设备转让 以下是引用DAAS在2006-07-25 18:44:12的发言:
兄弟,偶还在水里挣扎,可是您却潜到水里面了,呵呵,这个就是差别了。 其实并不一定要强求系统工程师是牛人,既可以搞单体,又可以搞电子线路,还可以搞声学模拟,呵呵,这样子估计20年左右都出不了一个这样的牛人。社会分工到某个程度,各人做专长就可以了,重要的还是沟通。需要一环扣一环的,并不是某个环节就高高在上了。 切身体会。hoho BTW,有空K一K,看看到底谁才是野兔K歌第一人,呵呵。
赞同. 所以现在有了项目管理这一说,项目经理不必是懂得某个环节的高手,但是他(或她)应该是沟通和组织的高手. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-26 0:37:58 -- 以下是引用潜水艇在2006-07-25 01:48:40的发言:
要求太低了吧,要我的话,就要求系统工程师必须是做单体出身,而且对电子部分了解得比较多的 在多嘴一句,貌似您发的这系列贴子,大部分都可以归结为一个主题吧:那就是,新世纪的电声工程师们应该具有怎样的修养,对吧/?如果能集合为一个贴子的话,肯定是超人气贴,这么单独发的话,会人气分散,大家慢慢就会麻木了 <新世纪的电声工程师们应该具有怎样的修养>, 这个题目是大了,从时间,心情和其它种种因素出发,还不敢作这样的大题目啊.
关于本主帖的提出,确实是有感而发的. 前一段时间,有个年青的朋友(应该说是一个单元开发的高手)和我讨论如何与系统工程师打交道. 特别是,如果有人提出了不合理的指标该怎么办?
唉,能出什么主意哪? 我个人是二十多年的单元经验,二十多年的系统经验,看到的和经历的不少了. 但是四年前,以单元厂总工程师的身份仍然难以逃避用户的近乎训斥的"教育". 要是她讲的有道理倒也罢了,关键是她的系统上有问题,又向我们单元方提出了错误的要求. 好在我们那儿应对有方,本人为了定单,只好跨"界"帮她们分析问题,找到改进方向,..... 当然,定单保住了. 我猜想,本厂的面子也是保住了.然而,我帮了半天,系统方没有一个谢字,也算是我在 广东的一个小经历吧. [此贴子已经被作者于2006-07-26 00:39:39编辑过]
|
-- 作者:chunshut -- 发布时间:2006-7-26 19:32:38 -- 顶一下! 俺做音箱的,基本上每天都要和喇叭厂工程师以短信和电话方式直接沟通,某些新产品纸盆的纸浆配比俺都要提出自己意见。 2年前,俺做喇叭开发,有时候也挺郁闷的,打样的成功率太低。 |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-27 0:16:30 -- 以下是引用chunshut在2006-07-26 19:32:38的发言:
顶一下! 俺做音箱的,基本上每天都要和喇叭厂工程师以短信和电话方式直接沟通,某些新产品纸盆的纸浆配比俺都要提出自己意见。 2年前,俺做喇叭开发,有时候也挺郁闷的,打样的成功率太低。
我早就观察到了,你们的产品搞得到位了,我不是说好得不得了,毕竟民用品要讲性价比. 而要把工作做的快而又好,你的路子对头啊. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-27 0:25:22 -- 我在年青时作为单元开发,比较喜欢跑整机厂,一回生,二回熟, 跑出了感情,成了业务上的朋友. 啊,跑整机厂当时还有个好处,可以逃避政治学习哪, 记得文革期间,有时每天下午都要学习哪.5 要是要去整机厂,一般就没人拦了. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-27 1:15:43 -- 很长一段时间以来,很多人,包括做音箱销售的都懂得了一个道理,那就是: 要想低音低到足够,箱子的容积要足够大. 那么,单元需要有什么特性才能保证出得了低音呢? 早在三十多年前,THIELE和SMALL两位教授就把这个关键说清楚了, 然而时至今日,不少专业里的工作人员还是不懂这些基本原理, 更有极少数的以小聪明替代艰苦学习,并把理论一概排斥为不符合实际的清谈, 以己昏昏,想指人昭昭,显然是荒堂的. 如果有老板愿意这样,我不反对,你挣来的钱愿意胡花,没人能反对. 但是如果你是打工的,那怕是在整机厂里是个大拿,那么请你有些专业精神, 万不可把无知当做勇敢了. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-27 1:18:51 -- 那么,单元需要有什么特性才能保证出得了低音呢?
早在三十多年前,THIELE和SMALL两位教授就把这个关键说清楚了. 第一,就是要把单元的TS参数控制好.要将这些参数和系统要求结合起来. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-27 1:29:13 -- 是不是就不可突破了? 啊,我想先把人家那个搞清楚,再创些什么,不迟啊. 另外,不要想当然哪,好像别人就不懂得实验工作的重要. 再有一个情况,需要一些系统工程师注意的.广东这儿的电声在这几年是在发展中, 许多系统工程师在进步,不信的话,一是要看南大本部的培训班上来了许多整机厂的人. 二是要看产品,比如步步高的大众化等级的产品,CAV的出口产品,等等,...... |
-- 作者:liyy -- 发布时间:2006-7-27 12:14:56 -- 以下是引用一个老兵在2006-07-27 01:15:43的发言:
很长一段时间以来,很多人,包括做音箱销售的都懂得了一个道理,那就是: 要想低音低到足够,箱子的容积要足够大. 那么,单元需要有什么特性才能保证出得了低音呢? 早在三十多年前,THIELE和SMALL两位教授就把这个关键说清楚了, 然而时至今日,不少专业里的工作人员还是不懂这些基本原理, 更有极少数的以小聪明替代艰苦学习,并把理论一概排斥为不符合实际的清谈, 以己昏昏,想指人昭昭,显然是荒堂的. 如果有老板愿意这样,我不反对,你挣来的钱愿意胡花,没人能反对. 但是如果你是打工的,那怕是在整机厂里是个大拿,那么请你有些专业精神, 万不可把无知当做勇敢了. 赞!!!! |
-- 作者:XS -- 发布时间:2006-7-27 20:58:13 -- 老兵的话都是多年经验有感而发,没有说空话,套话.我们应当多借鉴. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-28 0:19:31 -- 吹尘、拔磁规、吸尘、涂弹波胶机处理 以下是引用XS在2006-07-27 20:58:13的发言:
老兵的话都是多年经验有感而发,没有说空话,套话.我们应当多借鉴.
谢谢. 到广东来的几年,感到这儿的AUDIO工业的发展是太快了. 另外就是深感诸位工作和生活压力的巨大. 我已做不了什么大事了,那就讲讲一些想法和感受吧. 也许对有缘分的人有点用吧. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-28 0:32:49 -- 在这儿要讲一点和外国专家打交道的体会. 确实是遇到几个很懂专业的专家. 有一个是来自北欧的一个有知名度的系统公司. 他是AUDIO专家,在那个公司挂的是总工程师的头衔, 他的同行者是称他教授的.我作为翻译为他和我当时的老板作业务谈判. 另外,就是作为AUDIO同行之间的随意交流了. 他下的单子在技术上是可行的(但也是要努力才能完成的),可能的利润空间也比别的客户要大, 跟他谈话是愉快的. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-28 2:46:26 -- 扬声器最大振幅怎么计算 第二是什么呢? 会有不一样的解的吧. 我要提要求的话就是可靠性. 大多数消费者要是买了那一款音箱或是那一套系统的时侯, 是认可了它们的音质的,但是拿回家以后, 一旦不响了,想想他们会是什么批评? |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-29 0:27:35 -- 第三应该是什么呢? 音质的调整,尽量地满足市场需求啊. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-7-29 0:32:45 -- 啊,我想我是犯了一个错. 其实,在单元厂和整机厂之间,首先要谈的是 我们要执行什么标准啊? 这应该是我在上面的三项之上哪. |