以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  行业动态室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3)
----  OEM的产品研发战略(讨论)  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3863)

--  作者:leifeng
--  发布时间:2006-11-15 21:44:55
--  OEM的产品研发战略(讨论)

       确切的说应该是以OEM为主,并提供ODM服务,并想借此提高自己利润的厂商.虽说利润的大部分都在OBM,可在我们这行不见国内有几家做得很好的.所以很大一部分厂商都是以上面所说的形式存在.

        要发展,要有更多的利润,就自然要走上研发之路.可说到研发,对比OBM我们在客户信息、市场潮流的掌握比其落后,更重要的是技术上也不见得有领先优势。以自己的信息占有量跟技术开发出来的产品迎来的是客户的冷漠。信心极易受到打击。研发之路一片艰辛。

       那我们该以什么样的方式来进行产品研发呢?怎样的战略是适合我们的呢?

      小弟才疏,当是抛砖引玉,大家多多发表高见。


--  作者:Acoustics
--  发布时间:2006-11-15 23:01:41
--  
按ISO9001的说法,OEM就不需要研发。有制样流程就够了,有制图人员更好(没有的话,拿样品出去,供应商会代劳的)
--  作者:潜水艇
--  发布时间:2006-11-16 3:08:31
--  

     要发展,要有更多的利润,就自然要走上研发之路.可说到研发,对比OBM我们在客户信息、市场潮流的掌握比其落后,更重要的是技术上也不见得有领先优势。以自己的信息占有量跟技术开发出来的产品迎来的是客户的冷漠。信心极易受到打击。研发之路一片艰辛。

楼主说的“比其落后”,这个其,指的是您的客户?

如果上面说的一切都是全面落后的话,那就只有赚点辛苦费,多剥削一下工人和工程师就行了,千万别有其他想法,做的最好,也就一个富X康,但是全球又有多少家富X康呢?富X康会眼睁睁的看着你壮大起来吗?

还是那句话,找准自己的定位(对企业而言),耕好属于自己的那亩薄田就够了


--  作者:tangzj
--  发布时间:2006-11-16 21:04:11
--  

当潘政民夫妇登上中国富豪榜的时候,大多数的人没听说过AAC。这是今天新浪网的报道:http://tech.sina.com.cn/t/2006-11-16/04041239509.shtml

当郭台铭超过王永庆,成为台湾首富的时候,日本人在惊呼订单怎么都被富士康抢走了。这是前段时间日本BP社的报道:http://china.nikkeibp.co.jp/china/news/tren/tren200608010125.html

这两个都是制造业的大腕。如果他们仅仅是靠多剥削一下工人和工程师就行了,我想他们不会有今天的成就。

楼主说到“要发展,要有更多的利润,就自然要走上研发之路”代表了大多数的人的想法,所以也就成不了他们那样的人。

对手之可怕,不在于他的强大,而在于你不知道他为何强大。要深入了解他们为何强大,真的不是一朝一夕的事。


--  作者:欧阳风
--  发布时间:2006-11-27 12:18:24
--  
以下是引用tangzj在2006-11-16 21:04:11的发言:

这两个都是制造业的大腕。如果他们仅仅是靠多剥削一下工人和工程师就行了,我想他们不会有今天的成就。

楼主说到“要发展,要有更多的利润,就自然要走上研发之路”代表了大多数的人的想法,所以也就成不了他们那样的人。

对手之可怕,不在于他的强大,而在于你不知道他为何强大。要深入了解他们为何强大,真的不是一朝一夕的事。

"tangzj"高见.