以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  BL如何计算?  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=1052)
--  作者：古樹
--  发布时间：2006-4-3 15:54:49
--  BL如何计算?
請教各位DX,F=BLI,我做一個試驗,6寸低音喇叭,磁通為112800,一只為0.23的線徑,另一只為0.20線徑,華司厚度為6.0.用LMS測試0.20線徑的反而BL會大,我請教是不是因為要L為等效線長,又等效線長是怎么算出呢?图片点击可在新窗口打开查看
--  作者：DAAS
--  发布时间：2006-4-3 16:03:01
--  

好像还差一个卷幅多少吧？

少了一个条件哦...
--  作者：grass
--  发布时间：2006-4-3 16:39:08
--  

你的结果是对的，你的分析也是对的，等效L为 总线长*华司厚度/卷宽

当然如果你的卷宽比华司厚度小，这个结果就错了
--  作者：心动
--  发布时间：2006-4-4 18:00:49
--  
在长音圈结构的前提下，当然是0.20的比0.23的L长罗
--  作者：danny
--  发布时间：2006-5-28 14:50:51
--  
以下是引用古樹在2006-04-03 15:54:49的发言：
請教各位DX,F=BLI,我做一個試驗,6寸低音喇叭,磁通為112800,一只為0.23的線徑,另一只為0.20線徑,華司厚度為6.0.用LMS測試0.20線徑的反而BL會大,我請教是不是因為要L為等效線長,又等效線長是怎么算出呢?

路过,无意中看到,磁通为112800(单位???特斯拉???高斯???),总之....按常理,很吓人的啊!

快闪啊!
--  作者：icyman
--  发布时间：2006-5-28 19:01:00
--  

B不变，I 不变，那就是L变啦，

你说线径小的BL大，我觉的这没有问题呀，

你的意思是否是线经大BL就大这才合理是嘛？
--  作者：phackz
--  发布时间：2006-5-29 19:54:37
--  
多大的磁路系统能做到这么大的磁通？真的很吓人喔！！！阻抗一样吗？如果磁路一样阻值一样0.20线的BL值不会比0.23线的大才对啊?
--  作者：danny
--  发布时间：2006-5-30 23:37:00
--  软件
以下是引用古樹在2006-04-03 15:54:49的发言：
請教各位DX,F=BLI,我做一個試驗,6寸低音喇叭,磁通為112800,一只為0.23的線徑,另一只為0.20線徑,華司厚度為6.0.用LMS測試0.20線徑的反而BL會大,我請教是不是因為要L為等效線長,又等效線長是怎么算出呢?

L是指在磁气隙中的绕线长.
--  作者：心动
--  发布时间：2006-5-31 12:24:26
--  
是啊。你0.23的卷宽应该比0.20的高出不少吧，那这样的话在相同长度的磁间隙内0.20的圈数岂不是要多好多！
--  作者：hbjzxg
--  发布时间：2006-6-8 20:27:38
--  

哪時有這麽高的磁通量,你騙誰喲

吹牛不打草稿