以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 软球顶高音和硬球顶高音的本质差别是什么? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=10832) |
-- 作者:阿永 -- 发布时间:2007-9-27 13:37:20 -- 软球顶高音和硬球顶高音的本质差别是什么? 软球顶高音和硬球顶高音的本质差别是什么?一个比较硬的布膜球顶高音是软球顶还是硬球顶?是否可用哪些参数来判断不同材料膜片的球顶高音是否需要用等化器? |
-- 作者:dlb -- 发布时间:2007-9-27 17:50:28 -- 阻尼不一样;软球顶;应该还没有这种参数,如果有的话请指教学习。(应该没有具体的参数来说明吧,但是有一个明显的界限) |
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2007-9-28 10:21:36 -- 等化器加与不加,不在软和硬的区别,更大程度上和功率与分频点相关. |
-- 作者:xj -- 发布时间:2007-9-28 12:27:47 -- 不完全同意888的观点,等化器的另外一个重要作用就是压制高频谐振峰,通常用在常说的硬球顶,即金属膜片高音上.具体为什么金属膜片有高频谐振峰就不需要详细说了. |
-- 作者:阿永 -- 发布时间:2007-9-30 19:46:24 -- 一般情况下,硬球顶需加一个合适的等化器才能有好的频率响应. 而一个比较硬的布膜球顶高音实际上相当于硬球顶了. |
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2007-10-6 9:02:08 -- 功率是个问题. |
-- 作者:Acoustics -- 发布时间:2007-10-6 12:19:46 -- 杨氏模量及内部阻尼相差很远。 |
-- 作者:glaive -- 发布时间:2007-10-12 21:30:05 -- 以下是引用Acoustics在2007-10-06 12:19:46的发言: 杨氏模量及内部阻尼相差很远。 说到点子上了 |
-- 作者:nevin -- 发布时间:2007-10-13 14:16:52 -- 有意思,学习中! |