| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 2.5寸PK惠威6.5寸 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=10837) |
| -- 作者：mopengtao -- 发布时间：2007-9-27 17:36:38 -- 2.5寸PK惠威6.5寸 2.5寸PK惠威6.5寸，性能不差上下，大家信这种事吗 |
| -- 作者：潜水艇 -- 发布时间：2007-9-28 8:57:40 -- 某方面的性能可以超越,全面超越我不信 比如我说2.5寸的低音效果比6.5寸的好,你信不? |
| -- 作者：spk888 -- 发布时间：2007-9-28 9:59:29 -- 做人要厚道,要是不懂大小喇叭性能之不可超越之处,可直接请教,无须如此费心. |
| -- 作者：寒冰 -- 发布时间：2007-9-28 11:05:16 -- 楼主，怎么个K法，K来看看嘛。 |
| -- 作者：holo126 -- 发布时间：2007-9-28 12:21:50 -- 我都遇过这等无奈的事...... 某日我同事(也算我半个老大)....同一喇叭工厂老板(我们的供应商)在瞎聊...很不幸的是..我也在场.... 我同事就说到他曾经听过一日本喇叭,2寸的喇叭...效果竟然比4寸喇叭都好....我们都不信...问他是否低音部分也比过4寸喇叭...他很自信的肯定....并与那工厂老板争执..... 我看不对劲....正想借口走开....但来不及了....那工厂老板争红了脸,要我评论... 无奈只好出言:就算拿金子作个2"喇叭,低音部分也不可能比过4寸的铁喇叭..... 那半个老大说:年轻人...你见识还是少了点.....(他年纪可一大把了的....) 我当时那个寒啊...恐啊...... |
| -- 作者：glaive -- 发布时间：2007-9-29 15:02:51 -- 拿一个低音做得相当好的2.5"跟一个13芯的4"全纸喇叭来PK的话那还是有可能2.5"低音方面比4"好的. |
| -- 作者：郁闷 -- 发布时间：2007-9-29 15:24:24 -- 汗......!难以置信.... |
| -- 作者：深海 -- 发布时间：2007-10-14 13:16:55 -- 不敢相信哦 |
| -- 作者：nj136 -- 发布时间：2007-10-14 13:37:21 -- PK也得有个规矩吧，比如中国散打和泰国泰拳，日本空手道，韩国跆拳道或是其他美国、俄罗斯拳脚等等之类的在赛场上比也得有规矩才行啊，总不能像打黑市拳一样至死方休吧？比如t/s参数？听感？低音？全频？ 说个性能～～～ |
| -- 作者：松香味 -- 发布时间：2007-10-29 0:13:34 -- 话题看上去无聊，其实有些说法； 个人认为：说2.5寸的低音效果比6.5寸的好，是因为2.5寸的低音瞬态反应好，出来的低音细节丰富，象征度高。 说6.5寸的低音效果比2.5寸的好，是因为6.5寸的低音下潜更深，包含的低频频率更完整。 “好处”各不相同而已。 如果6.5寸的低音能够做到2.5寸低音一样的瞬态反应性能，那当然最好，事实上是不可能的。 |