以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  請各位大蝦對此驗證結果進行評價  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=12061)

--  作者:北野
--  发布时间:2008-1-22 18:43:53
--  請各位大蝦對此驗證結果進行評價

参数比变化对照表

No

改变量
         
              
参数变化

Fo

Vas

BL

Qms

Qes

Qts

SPL

Mmd

Mms

Cms

1

鼓纸胴体加重

 

 

 

 

 

 

2

弹波改软

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

VC卷巾加高(即线加粗)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

防尘盖加重

5

磁铁加大

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

阻抗加大卷巾不变

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

SUB WF铁心高铁片4MM与高1比较


--  作者:北野
--  发布时间:2008-1-22 18:45:34
--  

請各位同行針對以上數據提出自己的見解,大家相互討論學習:)

有兴趣的朋友可以上传理论公式对以上资料进行辩驳,电声世界因为有你参与才会变的更精彩

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:晴朗
--  发布时间:2008-1-22 19:05:06
--  
什么意思,不太明白
--  作者:sanwei
--  发布时间:2008-1-22 19:40:20
--  

有问题


--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-22 21:21:16
--  

有问题!

偶一个一个的来提:

在第一项中,VAS为何降低?

在第三项中,VAS为何增大?Qts为何降低?Qts降低是有一定卷副内的,过了临界点就不一样了!

在第四项中,VAS,Qms,Qts,Cms为何会降低?BL为何升高?

在第五项中,VAS为何会增大?

在第六项中,VAS为何会增大?

第七项先保留个人看法.

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-22 21:31:28
--  

补充第七项,难道这也增大了VAS ?

估计楼主是在考大家!

不错的题目.


--  作者:小平头
--  发布时间:2008-1-22 21:46:47
--  
扬声器的精髓都在这里了,期待高手们补充完整图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:Eagle
--  发布时间:2008-1-23 8:48:28
--  
楼主所说实验方法吧,先让大家知道你的实验方法是否严密。如果试验方法不严密,结论没什么好讨论的。
--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-23 9:05:55
--  
以下是引用Eagle在2008-01-23 08:48:28的发言:
楼主所说实验方法吧,先让大家知道你的实验方法是否严密。如果试验方法不严密,结论没什么好讨论的。

赞同@


--  作者:北野
--  发布时间:2008-1-23 9:27:04
--  
以下是引用Eagle在2008-01-23 08:48:28的发言:
楼主所说实验方法吧,先让大家知道你的实验方法是否严密。如果试验方法不严密,结论没什么好讨论的。

  以上是通過LMS對2-15寸喇叭在調配過程中測試數據收集匯總的一小部分,其中可能存在一些測試誤差或統計失誤,所以希望大家利用實際經驗輿現有的理論基礎對以上數據進行審查輿糾正。進一步對揚聲器部件在做相關調整後對系統參數產生的影響,以便對今後的揚聲器設計工作提供參考方向。图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看