以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  扬声器BL值与线径的关系  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=13458)
--  作者：yingying2430
--  发布时间：2008-7-3 15:15:56
--  扬声器BL值与线径的关系
请教各位设计师,小弟刚入门.
再同一个磁路间隙内,音圈的阻抗一样,音圈的线径粗细不同,请问粗线的BL值高,还是细线的BL值高
谢谢各位大侠!!!等待

--  作者：半通水
--  发布时间：2008-7-4 8:02:53
--  

是相对的问题，而不是绝对的问题。音圈线径细的BL值不一定高。
主要是看耦合系数的多少。
另外用FEMM将音圈的卷幅宽度在磁路中受B值的情况进行积分，这时的音圈线的全长就是L。此时再计算BL值进行比较就知道相应的结果了。
--  作者：yingying2430
--  发布时间：2008-7-4 10:36:54
--  

卷幅与夹板怎样配合,BL值才会高?
--  作者：qms
--  发布时间：2008-7-4 10:42:21
--  

二楼说的有道理.都是相对的.

华司厚了,磁隙的有效B值就有可能降低,L是增大了.但是B值低了,耦合系数很难说是提高.

建议可以动用一些经验公式和FEMM之类的工具软件进行估算模拟,然后实测积累经验.

[此贴子已经被作者于2008-07-04 12:24:08编辑过]
--  作者：半通水
--  发布时间：2008-7-4 10:57:16
--  
谢谢楼上的兄弟，把小弟和JMA版主相提并论。谢谢。
--  作者：ZY
--  发布时间：2008-7-4 11:01:47
--  
是小弟还是小妹？
--  作者：qms
--  发布时间：2008-7-4 12:25:12
--  
以下是引用半通水在2008-07-04 10:57:16的发言：
谢谢楼上的兄弟，把小弟和JMA版主相提并论。谢谢。


对不起,我向你和JMA版主道歉.

因为我第一次来这个论坛,灌了一堆的水,没有留意到.非常的抱歉.
--  作者：yingying2430
--  发布时间：2008-7-4 14:27:49
--  

楼上的兄弟你们好,辛苦了,现在有一款WF10"低音,磁钢是156*70*20,Y30,两个磁钢,双磁.
夹板,T铁都是8.0厚的,但T铁是假一体的(因为成本关系).音圈是50.8芯的,阻抗是3.3欧姆,音圈卷幅24H高,现在
喇叭BL值14.1 T.M,现在要求只有变动音圈卷幅高度,其余磁钢和夹板,T铁不变动的情况下,BL值要求达到
17.1 T.M,卷幅做多少高度??,等待各位大师的帖子(楼上说的FEMM之类的工具软件进行估算模拟,怎么找不到?
大侠是否能给点简单公式?? 谢谢!!
--  作者：半通水
--  发布时间：2008-7-4 18:36:26
--  
以下是引用yingying2430在2008-07-04 14:27:49的发言：

楼上的兄弟你们好,辛苦了,现在有一款WF10"低音,磁钢是156*70*20,Y30,两个磁钢,双磁.
夹板,T铁都是8.0厚的,但T铁是假一体的(因为成本关系).音圈是50.8芯的,阻抗是3.3欧姆,音圈卷幅24H高,现在
喇叭BL值14.1 T.M,现在要求只有变动音圈卷幅高度,其余磁钢和夹板,T铁不变动的情况下,BL值要求达到
17.1 T.M,卷幅做多少高度??,等待各位大师的帖子(楼上说的FEMM之类的工具软件进行估算模拟,怎么找不到?
大侠是否能给点简单公式?? 谢谢!!

简单的公式没办法计算B值的分布。
--  作者：深海
--  发布时间：2008-7-17 21:57:06
--  
以下是引用yingying2430在2008-07-04 14:27:49的发言：

楼上的兄弟你们好,辛苦了,现在有一款WF10"低音,磁钢是156*70*20,Y30,两个磁钢,双磁.
夹板,T铁都是8.0厚的,但T铁是假一体的(因为成本关系).音圈是50.8芯的,阻抗是3.3欧姆,音圈卷幅24H高,现在
喇叭BL值14.1 T.M,现在要求只有变动音圈卷幅高度,其余磁钢和夹板,T铁不变动的情况下,BL值要求达到
17.1 T.M,卷幅做多少高度??,等待各位大师的帖子(楼上说的FEMM之类的工具软件进行估算模拟,怎么找不到?
大侠是否能给点简单公式?? 谢谢!!

上面说的是不是就可以降低音圈的卷幅呢?散热怎么样?卷幅这么宽,不怕烧音圈吗? 新手