- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- [求助]怎样做2寸小扬声器的低频 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=146)
-- 发布时间：2005-11-16 20:56:15
-- [求助]怎样做2寸小扬声器的低频
各位DX：
关于2寸扬声器系统怎样做好低音，大家可以谈谈从扬声器的设计和音箱的设计方面怎样改进。希望大家多谈点这方面的心得，供大家分享。
小弟在这里谢谢大家。
-- 发布时间：2005-11-16 21:25:36
--
期待ing......
-- 发布时间：2005-11-16 21:29:21
--
等待：
我说一点吧：在设计SP时，把振膜的锥做深一点，让振动面积大一点，低音会不会好一点呢？
-- 发布时间：2005-11-16 22:22:54
--
以下是引用penghong_110在2005-11-16 21:29:21的发言：
等待：
我说一点吧：在设计SP时，把振膜的锥做深一点，让振动面积大一点，低音会不会好一点呢？
不会.
-- 发布时间：2005-11-16 22:33:43
--
以下是引用penghong_110在2005-11-16 21:29:21的发言：
等待：
我说一点吧：在设计SP时，把振膜的锥做深一点，让振动面积大一点，低音会不会好一点呢？
如果振动面积大了，那悬边宽度不是相对减小了吗？振幅就跟着变小啦，那低频是不是有点出不来了呢？请指点，谢谢！
-- 发布时间：2005-11-16 22:43:49
--
110指的是把振膜的锥做深点来增大面积,实际上等效面积没变.
-- 发布时间：2005-11-16 22:59:09
--
谢谢各位DX：
为什么平板没有锥形振膜的低音好，我以为这和振膜有关？？
以上属个人意见，愿听大家更多的意见。
-- 发布时间：2005-11-16 23:06:08
--
一个常规的喇叭如果没有弹波的话（1"-1.5")，是不是作不出好的低频呢？
[此贴子已经被作者于2005-11-16 23:25:54编辑过]
-- 发布时间：2005-11-17 12:45:36
--
呵呵，这个问题有趣，怎么没留意呢！
增大辐射面积想法是对的（方法不对），但也要考虑另外一个问题，怎么解决小尺寸弹波的顺性问题！实际上是一个问题，顺性问题，因为质量不能增加（会影响效率），有人有一些解决方法，也是在悬边和弹波上做文章！开动脑筋，路肯定不止一条！！
-- 发布时间：2005-11-17 13:27:04
--
改善弹波顺性的结构有条件得话可以采用非常规结构，比如说弧度渐变结构改善