以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  顺性问题讨论!  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=15591)
--  作者：accoustic-power
--  发布时间：2009-3-19 20:50:42
--  顺性问题讨论!
有个前辈给如下问题,欢迎讨论
如何利用弹波的顺性曲线及鼓纸边的顺性曲线来设计音圈的位置

具体有两个问题
1,弹波的顺性曲线及鼓纸边的顺性曲线如何测试
2,如何通过曲线进行音圈设计
[此贴子已经被作者于2010-11-11 10:16:44编辑过]
--  作者：爱拼才会赢
--  发布时间：2009-3-19 21:14:14
--  
如何利用弹波的顺性曲线及鼓纸边的顺性曲线来设计音圈的位置？

音圈绕线的中心位对应弹波和股纸共同作用时顺性的最大处。
此时，还要设计保证磁间隙中的B值最大处与其一致！

即使如此，还是难以避免DC偏移和低频失真。

如何单独测试这些曲线？早期的激光变位测试仪测试的都是静态的准线性参数--近似直线（没有曲线）。
--  作者：爱拼才会赢
--  发布时间：2009-3-19 21:16:02
--  
还是向问你问题的前辈高人请教吧！
--  作者：DAAS
--  发布时间：2009-3-20 9:14:28
--  
以下是引用accoustic-power在2009-03-19 20:50:42的发言：
有个前辈给如下问题,欢迎讨论
如何利用弹波的顺性曲线及鼓纸边的顺性曲线来设计音圈的位置

具体有两个问题
1,弹波的顺性曲线及鼓纸边的顺性曲线如何测试
2,如何通过曲线进行音圈设计

换个思维方式,为什么需要用弹波&cone的顺心曲线来设计音圈位置?

是否因为两者的顺性曲线不对称?还是因为顺性坐标里面的极值不是0点?
若是前者,调整音圈有位置有什么改善的作用?若是后者,你调整好了顺性的0点,那你BG/BL曲线的0点是否就也能对应上了呢?

如果确实有能力去检验这两个部件的顺性曲线,那何苦还要使用严重不对称/严重偏移的部件?
有这个能力,为何不去要求供应商去做相应的改善或者帮助供应商做出更符合您使用要求的零件?


潜水太久...上来冒个跑.
互勉中...
--  作者：国明
--  发布时间：2009-3-22 16:30:46
--  
以下是引用accoustic-power在2009-03-19 20:50:42的发言：
有个前辈给如下问题,欢迎讨论
如何利用弹波的顺性曲线及鼓纸边的顺性曲线来设计音圈的位置

具体有两个问题
1,弹波的顺性曲线及鼓纸边的顺性曲线如何测试
2,如何通过曲线进行音圈设计


 这位前辈对非线性问题的理解有些误区. 扬声器悬挂系统带来的非线性, 是不可通过改变音圈位置来改善的.
 只有Bl的非线性, 才可以通过改变音圈位置略微调节(详见KLIPPEL的有关论述). 所以我想前辈问的可能是:
 如何设计弹波及鼓纸边的的顺性, 使之的线性程度更加好?

 答案是通过有限元软件就可以了, 这没有什么的, 但也只能部分改善而不可能100%的解决问题, Steve
 Morey就是精于此道的高手. 如果问如何测试悬挂系统的非线性, 有三个方法 1, 用KILPPEL测. 2, 手工扫频
 方法逐点测量, 测完后再把曲线划出来, 这个法子便宜也不麻烦, 且设备大家一般都有. 3, 将悬挂系统用3D
 有限元软件分析, 得出来的是模拟计算结果, 这个方法不难掌握结果也比较准确.

[此贴子已经被作者于2009-03-22 16:34:38编辑过]
--  作者：DAAS
--  发布时间：2009-4-15 9:05:29
--  
顶一下国明老大的回帖.

昨天看到一篇论文,说的是怎么配合KMS&BL非线性的.
觉得有点意思.

继续潜水+互勉.
--  作者：roy206
--  发布时间：2010-1-17 22:27:55
--  
坐着听高手的解答
--  作者：li6969036
--  发布时间：2010-9-6 22:37:41
--  
学习中
--  作者：路人甲
--  发布时间：2010-9-7 0:14:15
--  

增加一个问题：

如何预防和改善装配中引起的磁路特性非线性？
--  作者：JoyGao
--  发布时间：2010-9-7 10:10:40
--  

用KILPPEL测,测完还要调整