| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- Qms值与Cms值的关系 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=16408) |
| -- 作者：errantry -- 发布时间：2009-6-30 18:43:54 -- Qms值与Cms值的关系 最近在做一款NXT的exciter,想提升Qms值（此产品只有弹波没有鼓纸），和弹波厂沟通了好多次，一直都没有改善好，请教各位有没有更好的方法？与Cms值两者之间有什么关系？ [此贴子已经被作者于2009-06-30 18:45:01编辑过]
|
| -- 作者：终极膜片设计师 -- 发布时间：2009-6-30 22:43:33 -- Qms=(1/Rms)*sqrt(Mms/Cms) Qms与机械力阻成反比，机械力阻的大小直接影响着Qms的大小。这是主要的因素。 其次Qms和mms的平方根成正比；与cms的平方根成反比。 增加Mms和减小Cms都会提升Qms. [此贴子已经被作者于2009-06-30 22:46:40编辑过]
|
| -- 作者：errantry -- 发布时间：2009-7-1 18:23:55 -- 以下是引用终极膜片设计师在2009-06-30 22:43:33的发言：
Qms=(1/Rms)*sqrt(Mms/Cms) Qms与机械力阻成反比，机械力阻的大小直接影响着Qms的大小。这是主要的因素。 其次Qms和mms的平方根成正比；与cms的平方根成反比。 增加Mms和减小Cms都会提升Qms. 减小Cms值之后，FO值也增大，如何在不改变FO的前提下提升Qms值呢，请教一下还有没有更好的方法？ [此贴子已经被作者于2009-06-30 22:46:40编辑过] |
| -- 作者：终极膜片设计师 -- 发布时间：2009-7-1 20:38:09 -- 以下是引用errantry在2009-07-01 18:23:55的发言：
用直接减少机械力阻的方法。 |
| -- 作者：errantry -- 发布时间：2009-7-2 19:03:48 -- 以下是引用终极膜片设计师在2009-07-01 20:38:09的发言：
用直接减少机械力阻的方法。 |
| -- 作者：爱拼才会赢 -- 发布时间：2009-7-2 21:30:47 -- 想提升Qms值？ 为什么要提升？ 假如现在用的铝管音圈，换成KAPTON的话，Qms就会上升。 顺便问下，你驱动器的参数怎么测试出来？能测试出BL值吗？ |
| -- 作者：errantry -- 发布时间：2009-7-3 19:37:35 -- 以下是引用爱拼才会赢在2009-07-02 21:30:47的发言：
想提升Qms值？ 为什么要提升？ 假如现在用的铝管音圈，换成KAPTON的话，Qms就会上升。 顺便问下，你驱动器的参数怎么测试出来？能测试出BL值吗？ 采用的是附加质量法测出来的，可以测出BL值，现在用的是kapton的音圈，从参数来看Qms值与样品差的太远！ |
| -- 作者：爱拼才会赢 -- 发布时间：2009-7-3 22:41:38 -- 两种对比的参数能否提供看看，以便进一步分析原因。 弹波的材质（包括纱支粗细和经纬度）和胶水不同，对Rms影响很大。 |