以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  [讨论]这款喇叭的曲线修改  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=16619)
--  作者：guojias923
--  发布时间：2009-7-30 20:02:27
--  [讨论]这款喇叭的曲线修改
最近在做一款30mm的喇叭，但做出来的和客户的曲线相差太远，阻抗曲线Zmax值相差约4欧姆，请看下面的测试图
SPL曲线：红色为客户样品，阻抗曲线：红/绿/蓝为客户样品，其它的为打样品，请高手指教下如何修改跟客户的曲线差不多，在此谢过了。
客户样品的T/S参数为
Fs              325.5705
Fs Added Mass   0.0000
Fs Known Vol    0.0000
Added Mass      0.0000
ZMax            14.4361
Z F1F2          7.5990
Re              4.0000
Qms             6.1284
Qes             2.3489
Qts             1.6981
L 10kHz         0.0489
LCES            0.8325
CMES            287.0665
RES             10.4361
Z Min           4.1878
Z AVG           4.9918
打样品T/S参数为
Fs              333.0096
ZMax            9.7610
Z F1F2          6.2485
Re              4.0000
Qms             3.8880
Qes             2.6995
Qts             1.5933
L 10kHz         0.0471
SD              0.0000
LCES            0.7082
CMES            322.5424
RES             5.7610
Z Min           4.1735
Z AVG           4.8239
等效质量与等效顺性未测试
--  作者：guojias923
--  发布时间：2009-7-30 20:12:57
--  
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者：钟灵
--  发布时间：2009-7-30 21:36:58
--  
Rms和Mms有差异，估计材料不同。
--  作者：guojias923
--  发布时间：2009-7-30 21:55:14
--  

楼上的大哥说得很对，由于老板要降低成本，让我们重新再开发供应商，材料单价比以前更低，供应商送样的材料明显是大打了折扣，从材料上看纸盆胴体明显比以前软厚度也不够，R边也很软没有弹性。防尘帽厚度和硬度也不够，我也想过增加硬度与重量，但是看低频300-600HZ的SPL掉了下来，我担心修改了重量后，掉得更低。因此想让各位前辈支一两招。怎么么把300-600HZ的SPL提上去，又把3K后的SPL降低2-3dB?
--  作者：jsh5218
--  发布时间：2009-7-31 10:24:27
--  

把ＱＭＳ做大点和样品参数差不多，阻抗曲线可能会接近样品．
把ＱＴＳ做大点和样品参数差不多，看看３００-６００的ＳＰＬ能不能提上去．
曲线翘的高和纸盆阻尼不够有关系，高频跌的深纸盆刚性不够
没做过这样的小喇叭，欢迎拍砖！


 
--  作者：齐州
--  发布时间：2009-7-31 14:15:42
--  
高手
--  作者：DAAS
--  发布时间：2009-8-3 15:30:47
--  
以下是引用guojias923在2009-07-30 21:55:14的发言：

楼上的大哥说得很对，由于老板要降低成本，让我们重新再开发供应商，材料单价比以前更低，供应商送样的材料明显是大打了折扣，从材料上看纸盆胴体明显比以前软厚度也不够，R边也很软没有弹性。防尘帽厚度和硬度也不够，我也想过增加硬度与重量，但是看低频300-600HZ的SPL掉了下来，我担心修改了重量后，掉得更低。因此想让各位前辈支一两招。怎么么把300-600HZ的SPL提上去，又把3K后的SPL降低2-3dB?


低端跟qts相关;

3k以后?不该膜片的前提下,可以考虑用LE来适当控制.
--  作者：xiaoxueping
--  发布时间：2009-8-3 15:59:43
--  
以下是引用jsh5218在2009-07-31 10:24:27的发言：

把ＱＭＳ做大点和样品参数差不多，阻抗曲线可能会接近样品．
把ＱＴＳ做大点和样品参数差不多，看看３００-６００的ＳＰＬ能不能提上去．
曲线翘的高和纸盆阻尼不够有关系，高频跌的深纸盆刚性不够
没做过这样的小喇叭，欢迎拍砖！


 


加大QMS: 阻抗曲线会改善,   同时3K以上的频响也应会相应的改善.
目前QTS相差不多,再改大也应不能改善300~600, 

钟灵的简明扼要. 一语中的,  精辟,需要好好应用.
--  作者：guojias923
--  发布时间：2009-8-4 18:49:32
--  
本周五供应商重新打样，样品在下午能做出来，到时把修改后的曲线再传上来请前辈们指教。
我的设计变更的方向为：
1：增加Mms减小Cms，目的在于提高Qms及Qts （在保证Fs的前提下）
2：纸盆胴体加厚以增加其刚性，叩解度由19度改为20度以增加其内部阻尼。
3：弹波由180*180支纱改为100支纱
4：加厚防尘帽以增加刚性

另请教高手一个问题：
平时你们在处理Rms参数时是如何来处理的，请高手们给小弟指明一个方向，因为这个参数弄起来太不好弄了。
--  作者：yingying2430
--  发布时间：2009-8-17 8:10:44
--  

明显音圈线径粗细不一样，排线高度有没有测量过？还有电感值测试一下