- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- 音圈底部跳出华司 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=16735)
-- 发布时间：2009-8-19 10:25:53
-- 音圈底部跳出华司
音圈底部是否会跳出华司?跳出后会有怎样的后果?检听的出来么?
-- 发布时间：2009-8-19 11:40:20
--
不是很明白是啥意思 有图片没？
-- 发布时间：2009-8-19 11:48:09
--
这种可能性是会有的,这时候的声音是很"粗"的感觉.
-- 发布时间：2009-8-19 12:55:54
--
是不是失真会比较大
-- 发布时间：2009-8-19 17:07:53
--
书上说，音圈卷幅的设计应保证音圈不跳出磁缝隙为原则，但实际设计中有很多情况都没有按照这样设计，特别是对一些超薄的扬声器设计，是不是说这样会有隐患？
-- 发布时间：2009-8-19 18:39:11
--
與樣品比對,曲線就可知.
-- 发布时间：2009-8-19 20:17:21
--
听感上感觉突然没有了“气力”，也就是水仙前辈所说的“粗”现象。
-- 发布时间：2009-8-19 20:18:27
--
以下是引用wsf912在2009-08-19 17:07:53的发言：
书上说，音圈卷幅的设计应保证音圈不跳出磁缝隙为原则，但实际设计中有很多情况都没有按照这样设计，特别是对一些超薄的扬声器设计，是不是说这样会有隐患？
书上说，音圈卷幅的设计应保证音圈不跳出磁缝隙为原则，但实际设计中有很多情况都没有按照这样设计，特别是对一些超薄的扬声器设计，是不是说这样会有隐患？
“但实际设计中有很多情况都没有按照这样设计”，兄弟为啥有这样的感言？原因何在？
-- 发布时间：2009-8-21 16:46:01
--
回复楼上，记得刚入行时请来给我们培训的老师这么说的，可后来我看到很多喇叭都没有按照这个要求设计，比如说有日本人的一款5寸汽车扬声器，F0=80Hz，20W，SPL=88dB，华司3mm，25芯VC卷幅4mm，这好像有跳出磁缝隙的危险的，是不是在实际设计中对音圈是否跳出磁缝隙的要求也不是很高啊？
-- 发布时间：2009-8-23 0:37:32
--
可以验证下呀，不要用好像这样的词语呵呵，可以测试音圈的最大位移，比较下！
如果跳出音圈，纯音测试时也可以验证，根据你们的设计要求，调节扫频仪的电压，听音尝试下！
或者用KLIPPE直接测试！