| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 音圈与极片缝隙设计值＆音圈与极柱缝隙设计值 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=18863) |
| -- 作者：liushuqing -- 发布时间：2010-8-25 12:25:35 -- 音圈与极片缝隙设计值＆音圈与极柱缝隙设计值 各位扬声器方面的DX门 磁气回路的音圈与极片缝隙值和音圈与极柱缝隙设计值怎样选择？ 我们现在的设计值在单侧0.15，（椭圆形喇叭，音圈内经13.48）
|
| -- 作者：zousunny005 -- 发布时间：2010-8-26 9:45:20 -- 单侧0.15而且是椭圆喇叭那要求治具很精密。一般的厂家做的单侧间隙在0.3左右。当然ACC是做到你们那个单侧值。。。 |
| -- 作者：zswan22 -- 发布时间：2010-8-26 14:33:21 -- 0.15很难做好。。。我们一般是单侧间隙0.25左右。 |
| -- 作者：liushuqing -- 发布时间：2010-8-26 15:13:45 -- 谢谢各位指点。确实如各位所说，0.15做成后，擦圈不良率很高。应该适当的放大。
针对这款喇叭的话，由0.15直接放大到0.3的话，在磁铁（外磁，铁氧体）的体积不变的情况下，只能改变磁铁的材料来使磁力线密度达到SPL要求，这样一来，成本会相应增加。
有没有其他更好的方法，既能保持成本不变，还能满足SPL要求呢？
另外，业内一般情况下都是做到单侧磁缝隙0.3吗？跟喇叭的大小有没有关系？
多谢。 |
| -- 作者：smitch_lai -- 发布时间：2010-9-5 10:09:53 -- 跑道行的磁路间隙，如果不做到0.25~0.3，是很困难的，这要求音圈的质量很高，但据我了解，目前业内做跑道音圈的厂家，做得很好的不多，跟我们所期待的效果差值还是很大的。 至于提升SPL，目前B值下降，根据效能的公式，可以从其他的地方去补偿 |