以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 音圈与极片缝隙设计值&音圈与极柱缝隙设计值 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=18863) |
-- 作者:liushuqing -- 发布时间:2010-8-25 12:25:35 -- 音圈与极片缝隙设计值&音圈与极柱缝隙设计值 各位扬声器方面的DX门 磁气回路的音圈与极片缝隙值和音圈与极柱缝隙设计值怎样选择? 我们现在的设计值在单侧0.15,(椭圆形喇叭,音圈内经13.48)
|
-- 作者:zousunny005 -- 发布时间:2010-8-26 9:45:20 -- 单侧0.15而且是椭圆喇叭那要求治具很精密。一般的厂家做的单侧间隙在0.3左右。当然ACC是做到你们那个单侧值。。。 |
-- 作者:zswan22 -- 发布时间:2010-8-26 14:33:21 -- 0.15很难做好。。。我们一般是单侧间隙0.25左右。 |
-- 作者:liushuqing -- 发布时间:2010-8-26 15:13:45 -- 谢谢各位指点。确实如各位所说,0.15做成后,擦圈不良率很高。应该适当的放大。
针对这款喇叭的话,由0.15直接放大到0.3的话,在磁铁(外磁,铁氧体)的体积不变的情况下,只能改变磁铁的材料来使磁力线密度达到SPL要求,这样一来,成本会相应增加。
有没有其他更好的方法,既能保持成本不变,还能满足SPL要求呢?
另外,业内一般情况下都是做到单侧磁缝隙0.3吗?跟喇叭的大小有没有关系?
多谢。 |
-- 作者:smitch_lai -- 发布时间:2010-9-5 10:09:53 -- 跑道行的磁路间隙,如果不做到0.25~0.3,是很困难的,这要求音圈的质量很高,但据我了解,目前业内做跑道音圈的厂家,做得很好的不多,跟我们所期待的效果差值还是很大的。 至于提升SPL,目前B值下降,根据效能的公式,可以从其他的地方去补偿 |