某日想起一个问题，一般扬声器磁路磁场分布是不对称的，这会造成失真。有无办法使磁场分布对称？

又一日想起在某些场合设计扬声器希望磁隙磁通密度尽可能大，多用磁路并联的方法，只是多数磁路体积比较大。有无小一点的可能？

两个问题结合起来，小弟我想了一段时间，想到一种方案。

拿出来讨论讨论，希望各位大侠给点建议。

可是，音圈封闭在导磁壳体内，怎么驱动振膜呢？莫非他能隔山打牛啊？

众看官莫急，且听我慢慢道来。看清楚了，下面讲述隔山打牛术。

中间的导磁片和磁铁沿径向开三道缝，圆周方向等分排列。如上图。如果需要，也可以开N道缝，这里以3为例。

上面的导磁片是3块等分的扇形。

导磁碗碗用常规的一段封闭的圆柱形。组装成磁路如下图。

也许有人想到了，那三道缝是干什么用的？

传动用的。把音圈的动力传到振膜上。

这个结构图是用SOILDWORKS做的吧

想法不错，感谢楼主的创新精神，

提1点，合理的重量是需要的，大喇叭有时候对LE有要求，必然会对铁有要求。

楼主有设计创新精神虽然才在论坛发了几贴但是比一些老人潜水员都强太多了看来是个可造之才你的这个磁路想法虽然很好但在我看来仍然不够成熟你的初衷应该是对称磁路降低失真但你忽略了这只是
问题的一个方面磁路的失真有多种原因比如你这个设计的音圈仍然是单音圈所以虽然磁路是对称的但是仍然不能降低音圈涡流失真并且由于磁场不均匀造成的三次失真仍然无太多改善因为你这个音圈仍然

是长音圈不论向哪个方向运动都有一部分线圈跳出磁场之外的另外一个问题就是磁隙上下封顶有上下打底危险为了避免这个问题你的磁隙长度必须做得极大这样你的磁体厚度就要加大一个是让你加大成本

另外一个磁路的效率将会进一步降低对你原本用双磁体本身效率就比较低的基础上所以你这个设计是高成本设计可以说是HIFI设计如果排除我前面提到的失真能做得更好一点的话而且你这个设计的的尺寸
太大大重而音圈又是单音圈的如果一个真正懂点喇叭的他知道了详细结构他就不会买最后一个问题是你方案里的音圈三点支撑不够稳建议你改成五点支撑比较好我给你贴一个STEVEMOREY的磁路设计他

的设计是单磁体双音圈就比你的双磁体单音圈无论在效率上还是失真上进而到散热上都比你的设计要好你可以参详一下.

此主题相关图片如下：sm2.png