以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 求教:折环和定心支片哪个力顺大? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=19534) |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2010-11-29 10:36:15 -- 求教:折环和定心支片哪个力顺大? 对于一个HI-FI用的中低音扬声器单元来说,在一般情况下,折环和定心支片哪一个力顺大? 或者对于振膜来说,这个悬挂系统中哪一个承担的力更大?
请指教。
|
-- 作者:国明 -- 发布时间:2010-11-29 13:07:08 -- 折环力顺大, 因为折环比弹波更软. 有说法两者力顺比4:1,大致合理, 增大这个比值和减小这个比值各有利弊. |
-- 作者:鸿雁孤行 -- 发布时间:2010-11-29 20:26:14 -- 请问国明大师,通常做喇叭时都没有考虑到到你提到的4:1,有没有公式来验证? |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2010-11-30 8:32:41 -- 谢谢了。 有这个大致的数据就够了。
公式或证明可能会没有的,因为这是大约的,一般的。 |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2010-11-30 18:51:43 -- 以下是引用鸿雁孤行在2010-11-29 20:26:14的发言:
请问国明大师,通常做喇叭时都没有考虑到到你提到的4:1,有没有公式来验证?
你可以想一下如果拿掉弹波, 也就是不装弹波, 全部弹力都由边来提供, 振动起来会是什么情况? 肯定是音圈乱晃,擦芯了,完蛋了. 再想一下拿掉边, 只装弹波,全部弹力都由弹波来提供, 会是什么情况, 肯定边会乱抖,声音不好,也完蛋了, 对不对?
现在我们考虑了两个极端, 100:0与0:100,都是不可行的, 那么哪个极端造成的后果会严重些? 我们就重点对付哪个. 很容易想象 到是音圈乱晃更严重些. 所以要重点控制. 根据自然界的80-20法则, 控制音圈要有80%的力量, 所以把弹波/边力度比设为4:1 是OK的, 这属于扬声器设计"化神"的境界. 如果真懂了,可以举一反三, 灵活运用.并不是说一定要4:1这个固定值.
实际上每个不同的喇叭 都有一个最佳值,,通常算起来繁琐, 所以取4:1不会有大问题. |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2010-12-1 9:11:56 -- 以下是引用国明在2010-11-30 18:51:43的发言:
这属于扬声器设计"化神"的境界. 如果真懂了,可以举一反三, 灵活运用.并不是说一定要4:1这个固定值.
实际上每个不同的喇叭 都有一个最佳值,,通常算起来繁琐, 所以取4:1不会有大问题. 顶一个!
后来看到俞锦元先生的书,在“定心支片的顺性”这节有解说。 也是这个意思:按照不同的单元,如功率的大小来选定: 大功率、大振幅的,比值在2~10; 中口小功率的:比值0.5~3; 小口径的比值就小于1了。
当然,经验还是要有的,还要会在这个范围内选择合适的比例。 [此贴子已经被作者于2010-12-09 15:33:11编辑过]
|
-- 作者:jeff_d -- 发布时间:2010-12-2 19:45:17 -- 顶!! |
-- 作者:receivertech -- 发布时间:2010-12-4 15:49:40 -- 有道理,顶~ |
-- 作者:李东辉 -- 发布时间:2010-12-8 14:59:48 -- 有道理 值得借鉴 |
-- 作者:TomLee -- 发布时间:2010-12-9 15:52:14 -- 用“坑里爬”切掉80%悬边留十字对角支撑,再测. |