以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  求教:折环和定心支片哪个力顺大?  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=19534)

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2010-11-29 10:36:15
--  求教:折环和定心支片哪个力顺大?

对于一个HI-FI用的中低音扬声器单元来说,在一般情况下,折环和定心支片哪一个力顺大?

或者对于振膜来说,这个悬挂系统中哪一个承担的力更大?

 

请指教。

 


--  作者:国明
--  发布时间:2010-11-29 13:07:08
--  

折环力顺大, 因为折环比弹波更软. 有说法两者力顺比4:1,大致合理, 增大这个比值和减小这个比值各有利弊.


--  作者:鸿雁孤行
--  发布时间:2010-11-29 20:26:14
--  
请问国明大师,通常做喇叭时都没有考虑到到你提到的4:1,有没有公式来验证?
--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2010-11-30 8:32:41
--  

谢谢了。

有这个大致的数据就够了。

 

公式或证明可能会没有的,因为这是大约的,一般的。


--  作者:国明
--  发布时间:2010-11-30 18:51:43
--  
以下是引用鸿雁孤行在2010-11-29 20:26:14的发言:
请问国明大师,通常做喇叭时都没有考虑到到你提到的4:1,有没有公式来验证?

 

 你可以想一下如果拿掉弹波, 也就是不装弹波, 全部弹力都由边来提供, 振动起来会是什么情况? 肯定是音圈乱晃,擦芯了,完蛋了.

 再想一下拿掉边, 只装弹波,全部弹力都由弹波来提供, 会是什么情况, 肯定边会乱抖,声音不好,也完蛋了, 对不对?

 

现在我们考虑了两个极端, 100:0与0:100,都是不可行的, 那么哪个极端造成的后果会严重些? 我们就重点对付哪个. 很容易想象

到是音圈乱晃更严重些. 所以要重点控制. 根据自然界的80-20法则, 控制音圈要有80%的力量, 所以把弹波/边力度比设为4:1

是OK的, 这属于扬声器设计"化神"的境界. 如果真懂了,可以举一反三, 灵活运用.并不是说一定要4:1这个固定值.

 

实际上每个不同的喇叭 都有一个最佳值,,通常算起来繁琐, 所以取4:1不会有大问题.


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2010-12-1 9:11:56
--  
以下是引用国明在2010-11-30 18:51:43的发言:

 

这属于扬声器设计"化神"的境界. 如果真懂了,可以举一反三, 灵活运用.并不是说一定要4:1这个固定值.

 

实际上每个不同的喇叭 都有一个最佳值,,通常算起来繁琐, 所以取4:1不会有大问题.

顶一个!

 

后来看到俞锦元先生的书,在“定心支片的顺性”这节有解说。

也是这个意思:按照不同的单元,如功率的大小来选定:

大功率、大振幅的,比值在2~10;

中口小功率的:比值0.5~3;

小口径的比值就小于1了。

 

当然,经验还是要有的,还要会在这个范围内选择合适的比例。

[此贴子已经被作者于2010-12-09 15:33:11编辑过]

--  作者:jeff_d
--  发布时间:2010-12-2 19:45:17
--  
顶!!
--  作者:receivertech
--  发布时间:2010-12-4 15:49:40
--  

有道理,顶~


--  作者:李东辉
--  发布时间:2010-12-8 14:59:48
--  
有道理 值得借鉴
--  作者:TomLee
--  发布时间:2010-12-9 15:52:14
--  

用“坑里爬”切掉80%悬边留十字对角支撑,再测.