要知道磁钢在涨价，价格不便宜。

楼主不妨再加个防磁罩，磁铁全部用铝镍钴。

那是，这个是在灵敏度最终提升无门，但又受休积限制 的时候使用。  提供出来是给大家一点突破的思路。

提升spl？目的旨在提升spl？

无需要考虑正常工作的声压？

spl高了，超难听也无所谓？

SPL高了会难听，真的不解其意？ 小尺寸系统中一直都是希望把喇叭灵敏度做得高一些、Q值做得低一些、尺寸做得小一些。这一个磁路可不可以算是一举三得。 就一点，正如水仙所说，成本问题。

水仙老大在侃聊你，难道还真的看不出来？

按照您的这个理念延伸，那就怪不得现在的TVspk的声音那么难听了；

我想，这就是所谓的根本原因了。

BTW:建议楼主把您的两个帖子联合到一起来。

以下是引用numen在2010-12-30 19:29:00的发言：

此主题相关图片如下：创新磁路剖面图.jpg

现在所有的企业都在讲高性价比，图中的磁路，可能去申请个什么发明专利还行。

专利已提交了！ 这里发出来给大家讨论一下。    这个磁路是一完整的磁路，可以取其部分使用。

只是给磁性能提升一个更高的空间，希望给有用的人一点帮助。

答“听风”

1.楼主已经讲清楚了，是“灵敏度最终提升无门，但又受休积限制 的时候使用”，目的肯定是提升SPL，确切的说是通过提高磁感强度B来提高灵敏度。

2.楼主已经讲清楚了，是“灵敏度最终提升无门”，言外之意是目前的声压不够，达不到正常工作的要求。

3.问题理解一：是不是只要SPL高就可以，不用管音质？

答：看实际情况而定。

   问题理解二：SPL太高了，音质就会很差，不用考虑吗？

答：SPL（低频等效模型的SPL值）与音质并无直接关系；而SPL曲线则与音质有直接关系。

以上替楼主回答。希望理清思路，准确用语，谢谢！

注：我已用FEMM软件模拟过该磁路，对于提升磁缝隙中的B值有明显作用，但该磁路的实用性、可普及性有待验证。