以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  求高手解答用正弦扫频仪能否进行类似功率实验测试  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=22705)

--  作者:ljf362725111
--  发布时间:2012-6-25 9:12:53
--  求高手解答用正弦扫频仪能否进行类似功率实验测试

    我的意思是,用扫频仪器对喇叭进行扫频测试,用什么方法,或者扫频多长时间后,可以达到类似甚至等同模拟节目信号96小时后的效果!!

     目前我们测试的喇叭大多为10W左右,TV用扬声器。求高手解答,非常感谢!!


--  作者:ljf362725111
--  发布时间:2012-6-25 9:14:04
--  
自己顶先,新手求解惑!
--  作者:晴朗
--  发布时间:2012-6-25 16:42:37
--  

信号输入都不一样,应该不行。


--  作者:errantry
--  发布时间:2012-6-25 17:02:42
--  
以下是引用ljf362725111在2012-06-25 09:12:53的发言:

    我的意思是,用扫频仪器对喇叭进行扫频测试,用什么方法,或者扫频多长时间后,可以达到类似甚至等同模拟节目信号96小时后的效果!!

     目前我们测试的喇叭大多为10W左右,TV用扬声器。求高手解答,非常感谢!!

 

用扫频仪进行测试是用的20HZ~20000HZ的?还是只用了工作频段?如果是后者就相当于加了滤波器,而和PINK NOISE的区别是:全频段测试的,而且功放输出是额定功率的。

 


--  作者:TinkerBell
--  发布时间:2012-6-25 20:51:54
--  

扫频仪发出的信号是正玄波,是纯音测试,而 你的模拟节目信号,指的是粉噪还是白噪声?信号不同,能否通过换算等价?我也很想知道?

另外,还涉及到扫频仪器的扫频速度设定问题,期待高手


--  作者:ljf362725111
--  发布时间:2012-6-26 16:18:16
--  
能20-20000HZ最好啊,测试信号就按粉噪好了。求高手解答
--  作者:四方城
--  发布时间:2012-7-4 14:06:45
--  
节目信号是多音频信号,扫频信号是单音频信号。两种信号的声功率不能同等而言.
--  作者:glaive
--  发布时间:2012-7-4 14:17:00
--  

客户在这方面有没有要求?

建议用音乐信号再切合实际一些!


--  作者:ljf362725111
--  发布时间:2012-7-6 11:02:56
--  
如果是用音乐信号测试,也需要测试96h?
--  作者:小平头
--  发布时间:2012-7-6 13:39:38
--  
以下是引用ljf362725111在2012-07-06 11:02:56的发言:
如果是用音乐信号测试,也需要测试96h?

你不是只想把扫频仪来扫两下就算做过功率试验了吧?

关于功率试验是行有行规的,得按规矩办事.

如何你只想用扫频仪,也就只能做个正弦功率试验了,而且很容易烧坏扫频仪,慎用.