- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- 低频的Q值问题 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=2353)
-- 发布时间：2006-9-9 16:40:09
-- 低频的Q值问题
此主题相关图片如下：
喇叭为3寸泡边,实际上听音A要比B低频好.
请教各位DX,图中B要做到A一样的低频曲线,不知有什么办法?
另外,B曲线在低频时不如A曲线,在Q值上主要是因为Qts,Qes还是Qms的不同呢?
谢谢!
[此贴子已经被作者于2006-09-09 17:01:15编辑过]
-- 发布时间：2006-9-9 16:51:58
--
那部分的不同已经不在喇叭的有效频率范围之内了
测试可能也不正确，因为测不到
你没有测他们的参数吗？
-- 发布时间：2006-9-9 17:06:19
--
个人意见：你应该测试此喇叭的参数，并贴上来，如果猜的不错的话，你此款喇叭的ＱＴＳ和ＢＬ．ＳＰＬ应该有差异
-- 发布时间：2006-9-9 22:10:32
--
楼主所说的听感不好指的是哪部分？
从曲线来看，A的低频延伸特性要比B好，如果理解没错，应该是Q的问题，B的Q比A要高！
-- 发布时间：2006-9-11 11:24:23
--
不知把B的Fo再做低一点可不可以?请DX们指点一下......
谢谢!
-- 发布时间：2006-9-11 11:27:05
--
以下是引用寒山在2006-09-09 22:10:32的发言：
我测的是B的Qms值要比A的低一点,Qes和Qts都差不多.
楼主所说的听感不好指的是哪部分？
从曲线来看，A的低频延伸特性要比B好，如果理解没错，应该是Q的问题，B的Q比A要高！
-- 发布时间：2006-9-11 16:51:49
--
我可以帮你搞定,但这可是我多年的研究,有没有什么好处?!呵呵...
-- 发布时间：2006-9-11 16:54:38
--
谐振频率一样?
-- 发布时间：2006-9-11 17:13:18
--
以下是引用spk888在2006-09-11 16:51:49的发言：
我可以帮你搞定,但这可是我多年的研究,有没有什么好处?!呵呵...
我可以帮你搞定,但这可是我多年的研究,有没有什么好处?!呵呵...
呵呵,还是这位DX实在!
能不能透露一下把FO做低一点有用吗?
-- 发布时间：2006-9-11 22:34:47
--
把两只喇叭的参数传上来吧！！
低频的问题不可能那么复杂的！