以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  请教低音喇叭阻抗峰问题  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=24978)

--  作者:acoustic_tech
--  发布时间:2014-1-23 20:42:54
--  请教低音喇叭阻抗峰问题

各位好, 今天测到几个低音喇叭, 阻抗峰以峰顶为中心轴左右不对称, 很明显.

以前貌似没太注意, 感觉基本对称.

不知道大家有没有碰到过, 这是否属于正常.

明天抽空把曲线贴上.


--  作者:路人甲
--  发布时间:2014-1-24 9:18:50
--  

这个是喇叭振动系统非线性造成的。

一般而言所有喇叭都会或大或小有这个问题。


--  作者:acoustic_tech
--  发布时间:2014-1-24 10:27:18
--  
图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:acoustic_tech
--  发布时间:2014-1-24 10:29:53
--  

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:6.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:acoustic_tech
--  发布时间:2014-1-24 10:32:47
--  

多谢路人甲, 我试试能否改善.


--  作者:路人甲
--  发布时间:2014-1-24 15:39:45
--  

相对而言,对于同一个喇叭来说,用伪噪声一类的激励信号测量出来的的阻抗曲线(例如MLS信号或者白、粉红噪声),会比用扫频的方法出来的阻抗曲线在这方面的问题小些(也就是对称些),说的再明白一点就是跟喇叭的震动状态在整个测量过程中有关。而在扫频方法中,小电流的恒流法,由于测量的时候喇叭两端施加的电压变化较大(导致振幅变化也很大)所以更容易形成不对称,而恒压法的,喇叭两端电压几乎没有变化(导致振幅变化没有那么大)所以没有那么容易形成不对称的形状。


--  作者:acoustic_tech
--  发布时间:2014-1-25 21:00:29
--  

我现在测试用的是恒压法, 电压调的很小. 但很奇怪, 其它的喇叭测了都基本上是对称的. 不知非线性会出现在那个部件? 有什么简单的可以验证的方法么?


--  作者:路人甲
--  发布时间:2014-2-10 8:56:08
--  
震动系统的非线性,无法就是弹波和悬边造成的。
--  作者:wangxxhdl
--  发布时间:2014-2-17 10:32:50
--  
目测这个曲线正常,一般的都应该略微不对称