以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 请教:磁路的中T铁或滑司应该处于”磁饱和“状态吗? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=261) |
-- 作者:谁是谁 -- 发布时间:2005-11-28 1:27:31 -- 请教:磁路的中T铁或滑司应该处于”磁饱和“状态吗? 看了DX们的论战记录很有感触,一个字“强”,实在是太强!! 我有几个疑问: 1)扬声器设计过程中,T铁和滑司是否应该设计成“磁饱和”状态? 2)T铁的中柱面积和底板的厚度有关系吗?如果有是什么样的关系呢? 3)有没有可能T铁中柱“磁饱和”了而底板还没达到“磁饱和”,或者反过来底板“磁饱和”了,而中柱没到“磁饱和”呢? 问题比较幼稚,还请各位前辈不吝赐教!!! 也欢迎各位DX拍砖!不过也要小心我什么时候还你一砖哦!!开个玩笑,不要害怕,我拿不动砖的!! [此贴子已经被作者于2005-11-28 01:29:01编辑过]
|
-- 作者:国明 -- 发布时间:2005-11-28 9:07:26 -- T铁极芯柱(注意只是柱子头)设计在磁饱和状态是降低失真的一种手段. 对于第三种方法一般书上都有提到,但没讲为什么, 原因其实很简单, 主要就是磁饱和后音圈电流磁场带来的副作用小了(具体可见王\'R音圈电感贴子里的相关讨论) [此贴子已经被作者于2005-11-28 09:09:38编辑过]
|
-- 作者:liyy -- 发布时间:2005-11-28 10:07:00 -- 以下是引用国明在2005-11-28 09:07:26的发言:
T铁极芯柱(注意只是柱子头)设计在磁饱和状态是降低失真的一种手段. 对于第三种方法一般书上都有提到,但没讲为什么, 原因其实很简单, 主要就是磁饱和后音圈电流磁场带来的副作用小了(具体可见王\'R音圈电感贴子里的相关讨论)
国明,你忘了磁通量连续的道理,磁力线传输过程中有没有可能遇到瓶颈呢? “后夹板”磁饱和了,“前夹板”没有磁饱和只有一种可能性那就是“前夹板”超厚,有可能吗? |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2005-11-28 10:32:49 -- 我说了要让后夹板饱和了吗? 你怎么不仔细看清楚就乱批. 前夹板超厚或不厚都有可能, 要看用于不同的设计场合,没有什么定论. 你水平高那请你来指教一下磁路设计原理, 我洗耳恭听,呵呵 |
-- 作者:liyy -- 发布时间:2005-11-28 10:35:44 -- xixi,你先解释一下如何使T铁芯柱磁饱和!! |
-- 作者:小喇叭 -- 发布时间:2005-11-28 11:35:50 -- 谁知道这个MM是哪路神仙?????势头这么猛,江湖上从没听说过!! 难道要问百晓生? |
-- 作者:谁是谁 -- 发布时间:2005-11-28 12:43:10 -- 看来有点争议啊!我说说我为什么请教这问题吧! 1)很多年没糊扬声器了,因此很多东西忘了! 2)看了各位分析音圈电感问题时的争论,感觉比较激烈,很有收益,但也有些疑问! 3)磁饱和指磁感应强度B不在增加,那么假设T铁内的磁通量是恒定的,假设T铁由三部分组成,一部分是永磁体和T铁接触的部分,一部分是从永磁体内环到中柱的外环,一部分是中柱,此时截面积最小的部分决定了通过的磁通量,也就是LIYY MM所说的瓶颈吧,因此这部分决定了T铁内的最大磁感应强度,要使整个T铁内磁场均匀,必须保证三个部分的截面积相等,但实际磁路中要做到这一点很难,通常情况下中柱的截面积应该是大于最细处的面积的,因此有理由可以认为中柱达到磁饱和的可能性很小,国明先生所说的中柱截掉一块不知为何意? 4)从我个人理解,“磁饱和”设计才会浪费磁能,为什么呢?因为“磁路塞车”,磁力线只有从空气中穿过了!! 以上是我这个扬声器单体设计的“门外汉”的想法,欢迎拍砖!! |
-- 作者:eric -- 发布时间:2005-11-28 12:46:18 -- 各位DX,我偷的问一句,怎么才能知道T铁或是华司什么时候饱和呢?谢谢! |
-- 作者:谁是谁 -- 发布时间:2005-11-28 12:48:47 -- 呵呵,eric,一般是上下班“高峰期”! 我瞎说!! |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2005-11-28 12:56:36 -- 以下是引用liyy在2005-11-28 10:35:44的发言:
xixi,你先解释一下如何使T铁芯柱磁饱和!! 你的问题让我无话可说. 上面第一个回复我就说过了. |