- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- 两只吸顶喇叭，声音完全不同，请大侠帮忙分析！ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=3132)
-- 发布时间：2006-10-21 13:58:23
-- 两只吸顶喇叭，声音完全不同，请大侠帮忙分析！
下面是两只6.5寸吸顶用喇叭的参数和曲线。以前一直用的是70*32*15 Y30磁的，现在考虑到70磁的磁性能严重浪费以及节约成本，想把它换成60*24*15磁的，于是做的样品测试，看参数及曲线都差不多，但实际听（装是是同种的木箱听）却完全不同，60磁的声音完全是浑的，出不来，和70的声音差别很大。除磁路以外其他部件都没有改动。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
大家帮忙给看一下。架板是64*3的，19芯AL音圈，全纸盆配MYLAR帽，均没涂胶
-- 发布时间：2006-10-21 14:00:29
--
说明一下，喇叭的CMS有差异，这是因为全纸的一致性问题所至
-- 发布时间：2006-10-21 16:25:09
--
Xmec相差较大!
材料要是一致的话Qts没可能就相差这一点!
要是LZ有意把参数做得接近而牺牲瞬态的话,要是"复制"样品,我保留意见!
若是想考考我们的话,我支持一下!
-- 发布时间：2006-10-23 10:12:39
--
你是用什么功放定压的吗？给多大功率，会不不是你小磁头的ＦＯ太低所引起的功率失真呢？
-- 发布时间：2006-10-23 13:25:38
--
Xmec什么意思啊？不懂。不是仿，而是以前的喇叭要降低成本，盆架和软件都没有改动的，只是把70*32*15磁换成了60*24*15磁，夹板外径相应缩小，其他都没有变的。
没用顶压功放，因为只是比较两只喇叭所以就没有装变压器和塑料壳，直接找了两只木箱接纯功放听的。说到F0的话，我上面也说到了，因为是全纸盆，低档的东西，所以误差比较大的
-- 发布时间：2006-10-23 13:50:22
--
这么说就是"弹性"材料不稳定造成的咯!
既然知道问题所在,对材料要求高一些就是了!
-- 发布时间：2006-10-23 14:22:46
--
失真曲线呢??
音圈有没变化?
-- 发布时间：2006-10-23 23:06:41
--
磁体内径小,导致磁场分布不集中.
-- 发布时间：2006-10-29 16:35:14
--
加大FO再試試還有沒失真！越是低檔就一致性就越難控制。
-- 发布时间：2006-10-30 9:28:04
--
你的60磁的有效冲程是不是减小了？