以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- BMB单元讨论专贴 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=3133) |
-- 作者:wwwlougang -- 发布时间:2006-10-21 13:59:57 -- BMB单元讨论专贴 大家好,我看这里有好几个贴讨论BMB的低音的.看来仿BMB的同行不少,我现在开个专贴,大家都可以把不同版本(比如450和350有4层音圈的和6层的)的喇叭参数传上来,大家比较比较.我现在开个开始.由于我的测试议器里的文件拷不出来,曲线我后面一点再上.先把最新款800的低音参数写出来.FO51, QTS0.69, CMS0.43, MMS22.5, BL10.6, SPL89.5, VAS31 38芯KSV音圈,白色波纤盆,波纤后有层石棉纸.后面一点有空我把磁路和箱体什么的画个图纸传上来,希望大家都把手头的BMB资料发上来讨论讨论,要仿就仿小日本的,把BMB做得没立足之地就最好了,呵呵,希望大家多发言. |
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-10-23 13:19:17 -- 哈哈,偶也有这个盆,可惜曲线做不好。中频谷没解决好,弄了好多边都不太理想。 |
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-10-23 14:55:26 -- 下面是喇叭的曲线和参数,我先贴上来 这个盆做了好多次实验,开始做出来的样品是在460的样子有一个5dB深的谷,而且比较深,延伸到了800左右(460为中点),后来在折环上或后面涂阻尼效果都不理想,仅仅是把谷前面的曲线的SPL降低了一些而已。后来改用橡皮边(开始是泡边的),没有多少效果(谷点后移了一点到500为中点,宽度和深度都没变。,而这个边是在其他样品上严整过比较理想的,另一只样品很平滑)。到最后再次换用方坑泡边,并降低边的高度,同时把CONE的反边剪掉(开始的样品CONE与边结合的尽头有一个向下折的边,约2mm宽),经测试的样品如上图。总体来看,曲线与开始相比有了很大的改善了,但那个谷点还是存在,始终觉得不舒服。有实过涂胶之类的,没有好的改善反而谷点会加宽变深。 上面的频响曲线SPL不能用,因为系统设置的问题,距离和SPL显示都是错的 [此贴子已经被作者于2006-10-23 14:57:50编辑过]
|
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-10-23 14:56:44 -- 我用的是100*18磁,楼主是多大的啊,BL那么高 |
-- 作者:wwwlougang -- 发布时间:2006-10-24 19:43:17 -- 你的很多参数都和原装的有很大差别哦,我的参数是原装的单元哦,我自己做出来的和原装的参数基本一样,只是QMS差别大一点点,磁路是90*20Y30的加80*15的后磁,8*8的T铁和华司,我很喜欢BMB这个磁路设计得不错.你的曲线怎么会900HZ有谷呢,想不通,这个盆都是3,5K的地方有点不平的. |
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-10-26 12:39:18 -- 呵呵,原装我喇叭我并没有拿到过.这个喇叭用途也并不是用来方BMB的那个箱子的.只是你说到了我就帖出来看看 |
-- 作者:新手上路 -- 发布时间:2007-1-31 14:24:49 -- 音质这么差的音箱还要仿制?我解剖过,音圈是两层的,分频器是低音单元直通,高音电容串电阻,倒相管带拐弯的。高中低音没有值得夸耀的地方,倒是工艺感觉挺好的。 |
-- 作者:玛田音箱 -- 发布时间:2007-1-31 15:28:01 -- BMB现在还有人在仿啊?已经没有什么利润了,工程商很难推啊! |