以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  BMB单元讨论专贴  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=3133)

--  作者:wwwlougang
--  发布时间:2006-10-21 13:59:57
--  BMB单元讨论专贴

大家好,我看这里有好几个贴讨论BMB的低音的.看来仿BMB的同行不少,我现在开个专贴,大家都可以把不同版本(比如450和350有4层音圈的和6层的)的喇叭参数传上来,大家比较比较.我现在开个开始.由于我的测试议器里的文件拷不出来,曲线我后面一点再上.先把最新款800的低音参数写出来.FO51,

QTS0.69,                     CMS0.43,

MMS22.5,                     BL10.6,

SPL89.5,                      VAS31

38芯KSV音圈,白色波纤盆,波纤后有层石棉纸.后面一点有空我把磁路和箱体什么的画个图纸传上来,希望大家都把手头的BMB资料发上来讨论讨论,要仿就仿小日本的,把BMB做得没立足之地就最好了,呵呵,希望大家多发言.


--  作者:心动
--  发布时间:2006-10-23 13:19:17
--  
哈哈,偶也有这个盆,可惜曲线做不好。中频谷没解决好,弄了好多边都不太理想。
--  作者:心动
--  发布时间:2006-10-23 14:55:26
--  

下面是喇叭的曲线和参数,我先贴上来


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

这个盆做了好多次实验,开始做出来的样品是在460的样子有一个5dB深的谷,而且比较深,延伸到了800左右(460为中点),后来在折环上或后面涂阻尼效果都不理想,仅仅是把谷前面的曲线的SPL降低了一些而已。后来改用橡皮边(开始是泡边的),没有多少效果(谷点后移了一点到500为中点,宽度和深度都没变。,而这个边是在其他样品上严整过比较理想的,另一只样品很平滑)。到最后再次换用方坑泡边,并降低边的高度,同时把CONE的反边剪掉(开始的样品CONE与边结合的尽头有一个向下折的边,约2mm宽),经测试的样品如上图。总体来看,曲线与开始相比有了很大的改善了,但那个谷点还是存在,始终觉得不舒服。有实过涂胶之类的,没有好的改善反而谷点会加宽变深。

上面的频响曲线SPL不能用,因为系统设置的问题,距离和SPL显示都是错的

[此贴子已经被作者于2006-10-23 14:57:50编辑过]

--  作者:心动
--  发布时间:2006-10-23 14:56:44
--  
我用的是100*18磁,楼主是多大的啊,BL那么高
--  作者:wwwlougang
--  发布时间:2006-10-24 19:43:17
--  

你的很多参数都和原装的有很大差别哦,我的参数是原装的单元哦,我自己做出来的和原装的参数基本一样,只是QMS差别大一点点,磁路是90*20Y30的加80*15的后磁,8*8的T铁和华司,我很喜欢BMB这个磁路设计得不错.你的曲线怎么会900HZ有谷呢,想不通,这个盆都是3,5K的地方有点不平的.

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:心动
--  发布时间:2006-10-26 12:39:18
--  
呵呵,原装我喇叭我并没有拿到过.这个喇叭用途也并不是用来方BMB的那个箱子的.只是你说到了我就帖出来看看
--  作者:新手上路
--  发布时间:2007-1-31 14:24:49
--  
音质这么差的音箱还要仿制?我解剖过,音圈是两层的,分频器是低音单元直通,高音电容串电阻,倒相管带拐弯的。高中低音没有值得夸耀的地方,倒是工艺感觉挺好的。
--  作者:玛田音箱
--  发布时间:2007-1-31 15:28:01
--  
BMB现在还有人在仿啊?已经没有什么利润了,工程商很难推啊!图片点击可在新窗口打开查看