- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- 大家来讨论一些习惯思维吧 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=315)
-- 发布时间：2005-12-2 20:30:24
-- 大家来讨论一些习惯思维吧
扬声器设计时也有很多习惯思维,有些也许是对的,有些也许是错的,所以想请大家一起列一些习惯思维,一起来讨论一下.
同一系列的产品是否零件都要随口径成正相关?盆架,振膜都是理所当然,其它的呢?
接下来就是大家的时间了.........
-- 发布时间：2005-12-2 20:59:59
--
呵呵，有年头不做扬声器了，习惯早没了，不过随便兄的帖子还是要顶的！！
各位继续。。。。。。。。。。。。
-- 发布时间：2005-12-2 21:24:52
--
呵呵，有年头不做扬声器了，习惯早没了，不过随便兄的帖子还是要顶的！！
各位继续。。。。。。。。。。。。
你可以说你的音箱啊.让我们也学点.
-- 发布时间：2005-12-3 9:55:27
--
我建议大家在这也可以上点不习惯的思维
大家有什么不一样的点子可以在这讨论讨论
还可以促进大家一起创新
-- 发布时间：2005-12-4 2:03:52
--
产品尺寸当然要与零件成正比,这是自然规律.
大喇叭---大盆架,大音圈,大弹波,大磁铁.......
-- 发布时间：2005-12-4 10:46:04
--
产品尺寸当然要与零件成正比,这是自然规律.
大喇叭---大盆架,大音圈,大弹波,大磁铁.......
我先拍一下大弹波.理由是大口径喇叭只需要小的振幅就可以达到足够的声压.
当然这是个人意见,每个人有自己的想法.
我这个帖子还是有感而发的,前段时间去一个OEM厂,一个很便宜的多媒体扬声器,居然用了一个1毛多的端子,问原因是他们都是这样.(我只是举例,没有嘲笑讽刺的意思,如果涉及的兄弟看到,请予以谅解).
在扬声器设计中真的还有很多类似的思维,并不是我的思维就是正确的,但是真的有很多习惯思维是不正确的.比如大多数人觉得后夹板和前夹板是等厚度,T铁柱比前夹板高x mm,.......我觉得再低成本的设计也是努力做得最合理(至少就个人水平而言),所以总是多想一下是否还有更好的方案.即使这次用不上了,下次还能用.
-- 发布时间：2005-12-4 12:00:38
-- [原创]
我先拍一下大弹波.理由是大口径喇叭只需要小的振幅就可以达到足够的声压.
当然这是个人意见,每个人有自己的想法.
我这个帖子还是有感而发的,前段时间去一个OEM厂,一个很便宜的多媒体扬声器,居然用了一个1毛多的端子,问原因是他们都是这样.(我只是举例,没有嘲笑讽刺的意思,如果涉及的兄弟看到,请予以谅解).
在扬声器设计中真的还有很多类似的思维,并不是我的思维就是正确的,但是真的有很多习惯思维是不正确的.比如大多数人觉得后夹板和前夹板是等厚度,T铁柱比前夹板高x mm,.......我觉得再低成本的设计也是努力做得最合理(至少就个人水平而言),所以总是多想一下是否还有更好的方案.即使这次用不上了,下次还能用.
1毛的端子板....随便兄的意思是贵了？便宜了？还是不可思议？
-- 发布时间：2005-12-5 18:04:10
--
1毛的端子板....随便兄的意思是贵了？便宜了？还是不可思议？
当时我觉得贵了.那个便宜的扬声器的磁铁才1毛多一个.
-- 发布时间：2005-12-6 17:47:32
--
32磁的？
-- 发布时间：2006-2-8 20:29:25
--
过去看到二款10＂和１２＂ＷＦ，音圈规格完全一样，磁回也同，除了wash内径10＂比１２＂大，工程师说，要得就是这种效果．
看来也有反过来的．