- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- 防止打底提高订位是否一定有效？ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=5550)
-- 发布时间：2007-1-11 21:40:14
-- 防止打底提高订位是否一定有效？
在设计中有时为了防止喇叭打底有意将定位提高，请教各位DX们是见解！
-- 发布时间：2007-1-11 22:16:59
--
我这话题的主要意思是想同大家讨论下是订高了易打底还是订底点易打底！
-- 发布时间：2007-1-12 15:36:43
--
楼上的说的定为是只把音圈向上提吧？这样的话是可以减少打低，但对音质＼整体ＳＰＬ等参数影响就大了啊，我觉得还不如把音圈卷高降低效果好，适当的话功率也不会有问题．
还有，部分时候的打底是弹波碰盆架
-- 发布时间：2007-1-17 20:17:02
--
以下是引用心动在2007-01-12 15:36:43的发言：
谢谢你能发表意见，但我认为订高时音圈在向下运动时受作用力的时间会变长向下冲的速度会更大，因此我认为会更易打底！
楼上的说的定为是只把音圈向上提吧？这样的话是可以减少打低，但对音质＼整体ＳＰＬ等参数影响就大了啊，我觉得还不如把音圈卷高降低效果好，适当的话功率也不会有问题．
还有，部分时候的打底是弹波碰盆架
-- 发布时间：2007-1-17 21:41:29
--
彈波高度降低.
-- 发布时间：2007-1-18 9:30:02
--
最起码要说是什么喇叭/XD们才好下结论，
-- 发布时间：2007-1-18 11:15:40
--
不定啊．我不认为提高的话更容易打底．不过对其他东西影响就大了．个人觉得还是从ＣＭＳ和卷宽上想办法
-- 发布时间：2007-1-18 12:46:10
--
俺个人认为：
１.从顺性方面考虑，，２.从机械位移方面考虑，，（包括音圈的冲程，，弹波与鼓纸的机械行程上考虑）
胡乱说说．．．．．．
-- 发布时间：2007-1-18 15:16:22
--
以下是引用speakers在2007-01-17 20:17:02的发言：
谢谢你能发表意见，但我认为订高时音圈在向下运动时受作用力的时间会变长向下冲的速度会更大，因此我认为会更易打底！
谢谢你能发表意见，但我认为订高时音圈在向下运动时受作用力的时间会变长向下冲的速度会更大，因此我认为会更易打底！
明白楼主想探讨的意思。
但对于音乐信号，某一瞬间可以理解为某一脉冲，能有多少的持续时间，而喇叭的响应时间又有多少。
-- 发布时间：2007-1-19 21:06:53
--
提高音圈高度是一种选择。
高频段的阻抗会下降，频响曲线加宽。
如果把音圈卷副减小，低频就没那么好了。
具体还是要装上比较一下。
如果音质有影响，就把底板凹下去吧。
