- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- 双弹波设计 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=5821)
-- 发布时间：2007-1-19 19:46:58
-- 双弹波设计
-- 发布时间：2007-1-19 20:40:17
--
最好是两个的性能接近,有利于长其工作的稳定!大小不一的也有可要对材料的工艺有相当的要求才行!
-- 发布时间：2007-1-20 16:12:37
--
两个弹波一大一小,在大振副时会导置弹波的变形程度不一样.
-- 发布时间：2007-1-22 9:36:12
--
以下是引用spk888在2007-01-19 20:40:17的发言：
最好是两个的性能接近,有利于长其工作的稳定!大小不一的也有可要对材料的工艺有相当的要求才行!
同意2楼的
-- 发布时间：2007-2-2 10:07:27
--
美隆的古老前辈有提到过,双弹波比较好的设计是：两个弹波规格一样，包括波纹大小、变位、尺寸和材质，安装时一正一反。
[此贴子已经被作者于2007-02-02 10:08:19编辑过]
-- 发布时间：2007-2-2 12:26:21
--
以下是引用xgx123xgx在2007-02-02 10:07:27的发言：
这样在振动时的稳定性应该会更好些.否则,两个弹波性能不一样,一只正常振动可能受另一只的牵制或者影响.
美隆的古老前辈有提到过,双弹波比较好的设计是：两个弹波规格一样，包括波纹大小、变位、尺寸和材质，安装时一正一反。
-- 发布时间：2007-2-2 12:53:52
-- [灌水]
以下是引用xgx123xgx在2007-02-02 10:07:27的发言：
美隆的古老前辈有提到过,双弹波比较好的设计是：两个弹波规格一样，包括波纹大小、变位、尺寸和材质，安装时一正一反。
补充一点，纹路最好也要对齐。不要问我为什么，我也不懂。
顺便问一下：古老 前辈是何方高人？全称？
-- 发布时间：2007-2-2 14:02:10
--
楼上的，美隆 古文河（音同，不知道是不是这几个字）可是大名鼎鼎，如雷贯耳啊
-- 发布时间：2007-2-2 14:07:53
--
不错，那已是几年前的事，当时古老已从美隆退了，专程从台湾过来。
-- 发布时间：2007-2-2 17:31:30
--
弹波设计中有时会用到波纹的大小不一样,这样的设计有什么妙处可言?