以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  请指教此喇叭的优劣点!  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=6538)

--  作者:xyming
--  发布时间:2007-2-10 21:38:01
--  请指教此喇叭的优劣点!

这个喇叭成本已招过350元人民币,18"PA喇叭,不过参数不是很准,因为输喇叭面积的那里输为成喇叭的口径了!还有灵敏度没有转换成db,不知会影响哪些参数!多谢,


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看



--  作者:glaive
--  发布时间:2007-2-14 10:02:00
--  

参数都没算好!怎么去评价!?

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:谁是谁
--  发布时间:2007-2-16 12:55:25
--  

做PA扬声器,似乎Q不用这么低吧


--  作者:心动
--  发布时间:2007-3-1 10:43:19
--  

照已知的参数算来,你的SPL不高的/

TIL的骨架吧?


--  作者:tds2007
--  发布时间:2007-3-1 17:17:07
--  
以下是引用glaive在2007-02-14 10:02:00的发言:

参数都没算好!怎么去评价!?

图片点击可在新窗口打开查看

支持!!!!!!!!
--  作者:jma
--  发布时间:2007-3-3 8:12:20
--  
LZ还是重新测试,准确的参数吧.
--  作者:Jurry
--  发布时间:2007-3-8 23:24:33
--  

参数不准..评价不出...

不过从成本考滤..350RMB是不是太贵了.... 如果功率没有350W以上的话..真是太亏了.......


--  作者:xyming
--  发布时间:2007-3-10 12:53:18
--  

过两天再重测一次,是一100芯的,220磁。铝支架。是台湾客户要的。贵没有什么关系。只在好就行了,反真他们能出得起钱的。


--  作者:jma
--  发布时间:2007-4-1 19:10:26
--  
等的都心痛了,还没有测试出来啊?
--  作者:yuefenglyl
--  发布时间:2007-5-10 23:06:19
--  
你们都用的什么测试仪器啊。对于业余的爱好者来说。怎么测试呢