以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 内磁扬声器的磁路设计 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=8005) |
-- 作者:bravechen -- 发布时间:2007-4-7 12:36:58 -- 内磁扬声器的磁路设计 本人曾见过一内磁喇叭,他的华司与磁铁的外径是一样的,请问一下这样有什么好处!~~ |
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2007-4-7 14:06:46 -- 没什么好处,可能是为了容纳更大的磁钢. |
-- 作者:bravechen -- 发布时间:2007-4-10 19:51:17 -- 本人觉的这是一种磁通量浪费,可就是想不通为什么这样设计?不管是工艺还是设计都没有好处! |
-- 作者:jma -- 发布时间:2007-4-10 20:52:55 -- 以下是引用bravechen在2007-04-10 19:51:17的发言: 本人觉的这是一种磁通量浪费,可就是想不通为什么这样设计?不管是工艺还是设计都没有好处! 不一定,这种做法的目的是提高B值. |
-- 作者:mfkxsan -- 发布时间:2007-4-10 21:41:54 -- 这种设计在同样芯数的音圈下内气隙太小很容易碰内壁,确实可以提高B值,但给生产带来困难;一个好的设计工程师各方面都要考量。其实提高B值有很多种方法,不一定要这样子。 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2007-4-11 9:42:57 -- 以下是引用mfkxsan在2007-04-10 21:41:54的发言: 这种设计在同样芯数的音圈下内气隙太小很容易碰内壁,确实可以提高B值,但给生产带来困难;一个好的设计工程师各方面都要考量。其实提高B值有很多种方法,不一定要这样子。 楼主的前提:内磁喇叭的华司与磁铁的外径是一样的. 生产作业方面关键是胶水的控制(胶水有益出的情况),在胶水没有益出的情况下,为什么这种设计在同样芯数的音圈下内气隙太小很容易碰内壁! |
-- 作者:三人行 -- 发布时间:2007-4-11 21:56:17 -- 同意楼上看法 |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2007-4-11 22:10:33 -- [灌水] 以下是引用jma在2007-04-11 09:42:57的发言: 楼主的前提:内磁喇叭的华司与磁铁的外径是一样的. 生产作业方面关键是胶水的控制(胶水有益出的情况),在胶水没有益出的情况下,为什么这种设计在同样芯数的音圈下内气隙太小很容易碰内壁! 个人认为有两点,一个就是可以在较低的成本下提高磁隙的磁通, 另外一个就是可以使用现成的磁规定位华司与磁铁,而不必要重新定做定位规.
另外,不晓得那个磁路的u铁是什么结构的? |
-- 作者:bravechen -- 发布时间:2007-4-14 11:44:24 -- u铁就是一个U型的,没有什么特别的,我也同意5-6楼的说话!~~~但是也同意4楼的所谓提高B值.不知道还有没其他的特点? |
-- 作者:jjwen205 -- 发布时间:2007-4-20 9:46:06 -- 磁通! |