| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 传声器设计与应用室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=31) ---- 单指向产品曲线讨论 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=14491) |
| -- 作者：lxfadj -- 发布时间：2008-10-29 7:55:52 -- 单指向产品曲线讨论 急请教： 一般说来，封边不紧的时候会造成低频的下跌；那如果要让低频翘起来，（对于全向mic）有什么样的途径呢？？那对于单向的mic是否通过相同的方式可以让低频翘呢？？ [此贴子已经被作者于2008-10-29 07:56:18编辑过]
|
| -- 作者：hero -- 发布时间：2008-10-29 9:13:41 -- 不知你使用的是什么环境测试？首先确认你的标准话筒，保证标准话筒没有问题，其次是确定测试方式，使用的是近场还是自由场，不同声场的测试是不一样的，看到你测试的结果应该是使用自由场，如果在封口紧的情况下，不会出现低衰的现象，同样也不会出现翘的现象。而对于单向MIC，只是会些许的改善一些低频。 |
| -- 作者：lxfadj -- 发布时间：2008-10-29 12:59:54 -- 以下是引用hero在2008-10-29 09:13:41的发言：
不知你使用的是什么环境测试？首先确认你的标准话筒，保证标准话筒没有问题，其次是确定测试方式，使用的是近场还是自由场，不同声场的测试是不一样的，看到你测试的结果应该是使用自由场，如果在封口紧的情况下，不会出现低衰的现象，同样也不会出现翘的现象。而对于单向MIC，只是会些许的改善一些低频。 是自由场，BK2012测得。那么对于单向mic，通常会对低频做哪些改善？如何改善？可否hero大哥给举几个例子？ |
| -- 作者：hero -- 发布时间：2008-10-29 15:16:42 -- 会把高频卷起一点，但对于成熟的设计来说，则不会出现这种情况，至于具体情况，还是你自己去体会吧！ |
| -- 作者：lxfadj -- 发布时间：2008-10-30 7:43:20 -- 谢谢wdele老师了。学习很多…… |
| -- 作者：一寸阳光 -- 发布时间：2008-10-31 18:55:32 -- 那么请问wdele，指向性的话筒高频下跌也是同样的原因吗？ |
| -- 作者：lxjxjl1205 -- 发布时间：2008-10-31 23:37:02 -- 单指向咪有关当局(9752)在上机时出现低频端音质生硬的现象,这是什么现在造成的呢?这现象可否有解决的方法? |
| -- 作者：声声不熄 -- 发布时间：2009-6-16 19:59:56 -- 以下是引用wdele在2008-11-01 12:43:28的发言：
呵呵，低频不足的典型表现。而且在400hz左右有一个明显的跌落。就会造成声音发硬。发个曲线上来看看。再讨论 对单方向话筒来讲，增大阻尼，减小垫片厚度，减少极板孔径或数量应该都可以改善低频。请问，除了上面提到的几点，400HZ左右的明显跌落还可以通过什么措施改善呢？ |
| -- 作者：lxfadj -- 发布时间：2009-6-17 9:55:05 -- 以下是引用声声不熄在2009-06-16 19:59:56的发言：
以下是引用wdele在2008-11-01 12:43:28的发言：
呵呵，低频不足的典型表现。而且在400hz左右有一个明显的跌落。就会造成声音发硬。发个曲线上来看看。再讨论 对单方向话筒来讲，增大阻尼，减小垫片厚度，减少极板孔径或数量应该都可以改善低频。请问，除了上面提到的几点，400HZ左右的明显跌落还可以通过什么措施改善呢？ 上面谈到的改善低频是什么意思呢？能使低频升还是降呢？？？ |
| -- 作者：声声不熄 -- 发布时间：2009-6-17 10:19:05 -- 哦，改善就是提升低频的意思 |