| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 传声器设计与应用室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=31) ---- 单指向咪测试问题 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=18481) |
| -- 作者：lovehe -- 发布时间：2010-7-1 11:42:48 -- 单指向咪测试问题 请教，在产线有没有比较好的办法测试单指向咪的指向性，即0度频响以及180度频响。
我现在试验的一些小隔音箱，效果一般，没法做到与大消音室一样的测试值，一般0度的值能与消音室对上，但是180度的值没有对应关系。
在消音室里拉开20db、10db的咪，在隔音箱里测试没什么差别，或者差别很小。
很困惑，同行你们是怎么测试的？还是不测试指向性，只测试0度灵敏度？
|
| -- 作者：望云 -- 发布时间：2010-7-1 16:22:35 -- 做一个小型的消音室吧 |
| -- 作者：lovehe -- 发布时间：2010-7-1 17:29:13 -- 单指向咪测试问题 2楼的兄弟，小型消音室的尺寸大概多少？谢谢！ |
| -- 作者：lxfadj -- 发布时间：2010-7-2 15:55:48 -- 2个喇叭+夹具；外带一个转换电路（实现两个喇叭的转换工作）； 消音箱的规格：70*20*20吧；MIC与喇叭的距离为300mm吧。其他的自己做吧…… |
| -- 作者：lovehe -- 发布时间：2010-7-2 16:52:47 -- 单指向咪测试问题 4楼的同行，这种方案与消音室测试的值能否完全对上，或者一定范围内对上？
喇叭采用什么尺寸的比较合适？ |
| -- 作者：hero -- 发布时间：2010-7-9 15:19:40 -- 没有能完全对得上的，包括不同消声室之间也是有差距的，何况是简易的测试环境！ |
| -- 作者：lxfadj -- 发布时间：2010-7-10 15:13:46 -- 对不上那是肯定的，就看你误差的大小。如果做的好的话，也许1个dB左右吧 |
| -- 作者：lovehe -- 发布时间：2010-7-12 11:42:21 -- 如果是1db已经非常好了，但是我现在做的箱子相差甚远，郁闷中。 |
| -- 作者：hhhjjjhwc -- 发布时间：2010-7-13 15:29:11 -- 楼上的你确认是测试环境的问题么，或许你拿的mic sample有问题呢；；
我在普通的房价也能测到心形mic在两个方向有10多dB的差别，房价就加了窗帘而已！！
|
| -- 作者：hhhjjjhwc -- 发布时间：2010-7-13 15:30:26 -- 另外，低频差别小是正常现象！！ |