以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 音乐鉴赏和器材评价室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=4) ---- 扒开天价CD的画皮 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=17775) |
-- 作者:jordanlin -- 发布时间:2009-12-29 19:19:20 -- 扒开天价CD的画皮 转帖)扒开天价CD的画皮1、CD的缺陷: CD在提出标准的当时,过多地纠缠于模拟时代绞尽脑汁而无法解决的问题,例如动态范围和左右声道分离度等。而这些东西在数码世界简直不值一提。犯的最大错误是取样频率太低,仅仅是44.1K,远远不能满足要求。为何?如果声音仅仅是简单正弦波的话,那22K的截止毫无疑问很正确;但这只是非力浦和SONY当年的工程师吃撑了的想法而已。除了音叉接近简单正弦波,还有什么带响的东西没有谐波分量的?对这些复杂波形做个傅立叶变换看看,就算马马乎乎只取三次谐波值,22K的截止意味着什么呢?仅仅是勉强回放7K以下的信号而已! 也就是说,7K以上的信号,谐波分量都不完整。换句话说,7K以上信号都是失真的!人耳听觉范围号称20~20K,如果你能听得到18K已经算不错。现在HDCD的96K取样带来什么呢?48K截止,相对应16K以下不失真,差不多够用了。可惜唱片公司不卖。尽管他们的母带至少都是24比特96K取样,或者192K取样的。这是一个比锅底还黑的多得多的行业,一句话说不过来。 2、天价CD机、天价DAC的秘密: 如果没有96K取样甚至192K取样的器件革新,就永远不会产生什么天价的CD和天价DAC。大家都规规矩矩用44.1K取样16BIT回放,每家的器材全是一片被人诟病的所谓数码声,乌鸦不笑母猪黑。价格拉球不开,市场会做烂到现在DVD播放机的程度,大家都是DVD,凭什么你贵疯的比老子步步高贵100倍?打开机器都是一样货色。 问题回来了,现在有了96K或者192K的器件!无良奸商们开始有文章做了。以96K为例:前面说到,96K取样可以回放到48K。但我们手中的CD碟片最多只到22.05K,然后是一片底噪。怎么办呢?简单,加料呗。从22.05K到48K这段信号,CD碟里是没有的,然而天价器材却能重放出来,补充了7K到16K的信号谐波,于是乎各种乐器听起来有了泛音,于是乎开闸放狗:各大枪手杂志的小编老编,各大中小发烧友有事情干了,有听感写了,器材有松香味了,空间透明感强了,以前各种乐器蒙着的纱被揭开了,结像力也出来了,钱也有得赚了。 3、天价器材DIY: 既然都是加料,凭什么只让你们加?很简单的电路:在44.1k 16比特标准CD的DAC转换后得到的信号通过高通滤波取一个旁路,把7K以上的信号单独取出来再经过三倍变频器变频,之后与原通路信号做一个混合即可。然后不妨神秘兮兮的再通过一次AD-DA变换,当然是96或者192K的,随便。反正是脱裤子放屁,糊弄发烧友的:老子就是用大路货简简单单的芯片,照样做出10万元级别转盘+DAC的声音!至于拿什么误码,抖动来阐述天价CD的价格成因,在老夫看来跟用趋肤效应卖线材一样可笑,卖者可恶,买者可悲。 这些吓人的把戏,只不过装装糊涂让厂家和商家都使劲的折腾罢了!!!!! |
-- 作者:lmc139 -- 发布时间:2010-2-23 22:37:14 -- 根据我的对比试验,高档CD机与低档CD机的区别还是天地之遥的,以上是敝人愚见,高手不要嘲弄。 |
-- 作者:TomLee -- 发布时间:2010-12-2 16:43:07 -- CD机档次当然有高低,但不是以取样率作参考的。只拿取样率作噱头的肯定是骗子。 |
-- 作者:ewin165 -- 发布时间:2010-12-25 3:06:02 -- 不说CD采样, 设备都有失真的吧。 总不能说CD采样有失真,那100块的音箱和10000块的音箱就没区别。 |
-- 作者:路人甲 -- 发布时间:2011-5-7 0:20:06 -- 楼主转这个文章明显就是空想型技术“高手”写的。“从22.05K到48K这段信号,CD碟里是没有的,然而天价器材却能重放出来,补充了7K到16K的信号谐波,”说的牛,你举个例子看看国外那个品牌敢这样说? |
-- 作者:新手农民老乡 -- 发布时间:2013-6-2 0:44:25 -- 怎么群众没有喜欢听黑胶片的啊 |