- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 耳机设计与测试评价室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=48)
---- 一款自用耳机 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=48&id=25797)
-- 发布时间：2015-4-29 9:50:51
-- 一款自用耳机
最近论坛比较冷清，给大家看一款自己用的头戴开放式的特性，活跃一下气氛。
频响和失真在相同条件下与SennheiserHD800和HD650对比。没有与AKG的对比，因为没有实测过K812，跟K801就不对比了，免得欺负它，而且我本身也不喜欢AKG的平衡性。频响是在HATS上面测的，DFR响应。
声音已经得到两大世界名牌（不具体点名了）耳机厂家开发人员的认可，非常的干净，大动态相当的稳，瞬态也非常的出色，如果你听过HD800并喜欢它的瞬态和声音的纯洁度，那就是它了。但是又不会像HD800那么刺耳，当然音场也就有点不一样，结像和定位也跟HD800有得一比。
不要问我怎么做的，包含了自己开发的专利技术，暂时不公布。
此主题相关图片如下：eh900 vs 800 650.jpg
此主题相关图片如下：eh900 vs 800 650.jpg忘了说：红色是自制耳机，蓝色是HD800，黑色是HD650。
[此贴子已经被作者于2015-04-29 09:55:14编辑过]
-- 发布时间：2015-4-29 14:40:32
--
厉害
-- 发布时间：2015-4-29 14:47:22
--
求学习
-- 发布时间：2015-4-29 15:19:36
--
顶起
-- 发布时间：2015-4-29 19:06:17
--
不知道耳机曲线是不是也和音箱一样来看的，单从曲线来看，你的低频下潜要好，低频要更清晰些，但中低频要稍微差些，不知道我说的可对。说了这么多就是为了说句，大神，你寄个样品来给试听下吧，发个曲线有毛用。哈哈！
-- 发布时间：2015-4-30 9:06:21
--
HD800在1.5k-4k会低一点，但是5k-8k有个峰，声音比较刺耳，但是也因此它的声场比普通耳机好像宽阔一点。但是跟HD650和其它耳机（Beyerdynamic T1没有仔细听过）动圈式比——到目前为止没有机会认真评估静电式和等磁式，HD800真正厉害之处是它的瞬态实在太厉害了，声音非常的干净利索，听完它再听HD650简直无法忍受。但是后者的整体平衡性对我来说更好，声音相当温和，我自己的耳机在整体平衡性上比较接近后者，同时具备前者的瞬态，这就是自己做耳机的好处。
在一些耳机论坛，看得到一般只会拿HD800跟T1比，基本没人提起AKG K812，从设计思路来说我就不相信K812能跟前面两个比。AKG需要努力啊，跟他们Pro（就是设计K812的地方）声学开发人员有个一点交道，看起来（至少按我的理解）短期之内他们恐怕拿不出更高水平的产品，除非买人家的设计。
[此贴子已经被作者于2015-04-30 09:11:48编辑过]
-- 发布时间：2015-4-30 9:32:32
--
Eagle,我想了解一下：你这款也是做的320欧的吗？最近一直也想做一款高阻抗的耳机，但是低阻与高阻的耳机纯从听感上比较有什么特别优势？除了信噪比高之外，暂时没有其它发现，还望指点！
-- 发布时间：2015-4-30 10:52:49
--
eagle兄技术水平令人佩服，我理解同样的声音平衡性，用不同特性的材料也会得出不同的效果。
AKG和森海只是方法不一样，目标是一致的
-- 发布时间：2015-4-30 11:06:14
--
以下是引用errantry在2015-04-30 09:32:32的发言：
Eagle,我想了解一下：你这款也是做的320欧的吗？最近一直也想做一款高阻抗的耳机，但是低阻与高阻的耳机纯从听感上比较有什么特别优势？除了信噪比高之外，暂时没有其它发现，还望指点！
我对阻抗的研究不是很多，曾经对比过16欧和32欧的耳机，发现32欧声音会干净一些。我的耳机是64欧的，没有做得更高，主要是阻抗太高不好推、Q值也会升高，而且超过100欧应该主要还是考虑到专业领域的用途。
Eagle,我想了解一下：你这款也是做的320欧的吗？最近一直也想做一款高阻抗的耳机，但是低阻与高阻的耳机纯从听感上比较有什么特别优势？除了信噪比高之外，暂时没有其它发现，还望指点！
-- 发布时间：2015-4-30 11:10:59
--
以下是引用matthew-ou在2015-04-30 10:52:49的发言：
eagle兄技术水平令人佩服，我理解同样的声音平衡性，用不同特性的材料也会得出不同的效果。
你可以对比AKG和Sennheiser的耳机，AKG的耳机整体平衡性明显不一样，他们追求的是飘逸、轻松的高音，这种音色在听古典（我自己感受听轻音乐）的时候会很不错，所以AKG有一批忠实的拥护者，这帮人就是被这种音色迷住了。但我本人即使是听古典也还是喜欢后者的平衡性多一点，而且后者的买家明显多过前者，说明大部分人来说还是喜欢低音多一点。这也导致一些喜欢AKG的人就把自己看成是世外高人，而看不起喜欢Sennheiser的人。eagle兄技术水平令人佩服，我理解同样的声音平衡性，用不同特性的材料也会得出不同的效果。
AKG和森海只是方法不一样，目标是一致的
另外你的第一个观点我也认同，不同的膜片才能其声音确实不一样。通常来说我喜欢阻尼高的膜片，虽然阻尼低的膜片出来的声音会轻松、轻快一些，但是高阻尼的膜片声音更干净、严谨一些。
[此贴子已经被作者于2015-04-30 11:15:40编辑过]