- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 工艺上的难题这么没人提? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=1828)
-- 发布时间：2006-7-29 23:47:38
-- 工艺上的难题这么没人提?
大家多说做微型扬声器,不良率很高.是那个技术难题掐住了?
难道是打胶?[此贴子已经被作者于2006-07-29 23:49:06编辑过]
-- 发布时间：2006-7-31 8:36:22
--
真正的难题往往属于公司的技术机密，不见得知道的DX会说出来的，所以也懒得问了
比如说，贴NdFeB反磁的夹具如何设计？估计没人肯讲吧，或者是申请了专利之后再讲吧
关于不良率的控制，国光有一篇文章写得很好的，好像资料室有
-- 发布时间：2006-9-13 14:49:57
--
我以为在喇嘛这方面,工艺的问题并不复杂,就象你说的无非是人的技巧和机器的竞争.
很多问题其实多是设计上的问题,比如说微型单元为什么杂音多?
-- 发布时间：2006-9-14 18:36:00
--
原材料稳定，同心度控制好，胶水点的好-〉一致性会好
-- 发布时间：2006-9-16 11:57:46
--
其实这样只能导致我们的技术越来越落后。
-- 发布时间：2006-9-16 13:30:44
--
控制不良率，先要控制好原材料！
个人意见
-- 发布时间：2006-9-16 18:30:24
--
以下是引用wisact在2006-09-14 18:36:00的发言：
原材料稳定，同心度控制好，胶水点的好-〉一致性会好
我觉得还是音膜最关键，音圈引线与膜片的固定也很重要啊。
原材料稳定，同心度控制好，胶水点的好-〉一致性会好
-- 发布时间：2006-9-16 18:33:20
--
以下是引用lwg1983在2006-09-16 13:30:44的发言：
还有工人方面不稳定性的控制也不能忽略哦，因为人是生产过程中最不稳定的因素。
控制不良率，先要控制好原材料！
个人意见
-- 发布时间：2006-9-17 10:53:01
--
我想起了过去之所以称之为软件,是有内涵的.
微型是需要精细操作的.
-- 发布时间：2006-9-17 11:20:22
--
13*18的竟然有那么高的不良率
不是吧
我记得那个东西合格率至少能到90%
-- 发布时间：2006-9-17 11:22:39
--
微型的工艺
说白了
钱的工艺，老板愿意投，就什么都能解决
-- 发布时间：2006-10-10 13:16:05
--
有时钱也不是万能的,,
对比一下,,南方和北方微型喇叭的工艺和设备,,
就能很有体会的!!
[此贴子已经被作者于2006-10-10 13:16:25编辑过]
-- 发布时间：2006-10-23 19:58:52
--
以下是引用13800138000在2006-09-16 11:57:46的发言：
其实这样只能导致我们的技术越来越落后。
其实这样只能导致我们的技术越来越落后。
技术的保守性===技术的自毁性
可怕啊!
-- 发布时间：2006-10-24 11:55:04
--
支持欧阳兄的看法!
-- 发布时间：2006-10-29 19:33:29
--
甚幸我们有这一个讲话交流的平台,
但有些同行并不
认同啊我们公司就有还不少呢......
很想在我们公司建议一下,定期搞一个公司内部的
工艺专题会议于人于己于公司都有利啊,无奈多数国内
公司不会给你这个机会,最后说了反遭谤议......
-- 发布时间：2006-10-29 19:39:41
--
真的很想db啊......
-- 发布时间：2006-11-19 16:47:53
--
三人行必有我师焉
-- 发布时间：2006-12-1 13:24:40
--
我对阁下的敬佩犹如滔滔江水连绵不绝,又如黄河泛滥一发不可收拾!!
-- 发布时间：2006-12-6 9:51:23
--
Hello!我是新人！
各位大虾说得真好！努力学习中……
-- 发布时间：2007-1-9 9:54:48
--
保守就不要上论坛,回家睡觉多好啊!