- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 频响曲线的控制 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=218)
-- 发布时间：2005-11-22 22:39:05
-- 频响曲线的控制
请问：要控制喇叭的频响曲线比较一致(比如跟样品相比能控制在+/-3dB内)，如何对材料进行管制(要对材料的哪些特性进行管制)？
谢谢!
-- 发布时间：2005-11-23 22:13:11
--
顶
工作中这么实在的问题，DX们为什么不帮忙解决一下呢！
我也等着你们的答案呀！
-- 发布时间：2005-11-24 8:41:58
--
又是没有唯一答案的问题。
想控制频响曲线的一致性，就必须搞清楚频率响应跟材料和设计的关系。扬声器设计或系统设计，若不能“设计”出频率响应，那还能设计什么？能设计就能控制！但3dB以内，若是指平均灵敏度就很容易，是受话器也容易做到，是不均匀度就很难做到（HIFI的目标之一）。
简单扼要的说一下：
对于低频特性，设计和控制相对而言比较容易。控制Mms和Cms，就能控制Fo；再控制BL(主要是B值,但装配不良是也会造成等效的L值有变化），就能控制参考灵敏度。唯一难以设计和控制的低频参数就是Rms，但材料和工艺变化不大的情况下Rms变化也不会太大。
对于中高频特性，设计和控制都较难。生产控制时可以着眼于纸锥的厚度和质量、胶水的用量等。
-- 发布时间：2005-11-25 15:58:15
--
呵呵,我好像有一篇关于品质控制的文章,一时没找到.
只要制程能力控制因数CP>=1.33,生产就不会有太多问题的.我以前的那家公司就是这样要求的.
Cp值:
Cp>=1.33 此一制程甚为稳定,可以將規格範圍縮小或勝任更精密之工作.
1.00<Cp<1.33 有发生不良的危險,必需加以注意
0.83<Cp<1.00 须检计规格及作业标准,可能本制程不能胜任如此细致的工作
Cp<0.83 应采取紧急措施,全面检讨所有可能影响的因素,必要時得停止生产.
Darry兄,等我找到了再e-mail给你.
-- 发布时间：2005-11-25 20:30:01
--
单控制CP不够,应该再加Ca,综合为CPK=CP{1-ABS(Ca)}
-- 发布时间：2005-11-26 10:57:55
--
又是没有唯一答案的问题。
想控制频响曲线的一致性，就必须搞清楚频率响应跟材料和设计的关系。扬声器设计或系统设计，若不能“设计”出频率响应，那还能设计什么？能设计就能控制！但3dB以内，若是指平均灵敏度就很容易，是受话器也容易做到，是不均匀度就很难做到（HIFI的目标之一）。
简单扼要的说一下：
对于低频特性，设计和控制相对而言比较容易。控制Mms和Cms，就能控制Fo；再控制BL(主要是B值,但装配不良是也会造成等效的L值有变化），就能控制参考灵敏度。唯一难以设计和控制的低频参数就是Rms，但材料和工艺变化不大的情况下Rms变化也不会太大。
对于中高频特性，设计和控制都较难。生产控制时可以着眼于纸锥的厚度和质量、胶水的用量等。
知道题目出得比较大，实在抱歉。但还是请DX们能从各种材料一一谈起。谢谢!
-- 发布时间：2005-11-29 22:21:31
--
这个问题应该还是比较适用的，请各位DX一一指点各材料的控制，以控制频响曲线。多谢了。
-- 发布时间：2005-12-1 16:13:35
--
还是分解来看,哪些参数和材料影响灵敏度和低频特性、中频特性、高频特性。
一般材料内部控制公差：
1、顺性（变位/F0） < 7% (严格的5%)，不管是弹波还是鼓纸
2、质量 < 5%，主要是鼓纸和胶水
3、厚度 < 10%，主要是鼓纸径部和边缘
4、B值 < 5%
如此算算总的累积最大公差是多少？能否小于3dB?
-- 发布时间：2005-12-2 19:40:44
--
我碰到过因6.5"吸塑盆颈部厚度不一致而导致频响高端超出3dB包络区的.
-- 发布时间：2005-12-2 22:43:56
--
PP厚度相差多少?
-- 发布时间：2005-12-3 17:07:20
--
我碰到过因6.5"吸塑盆颈部厚度不一致而导致频响高端超出3dB包络区的.
这只是说明你的来料有问题,或你在设计过程中的公差有问题.
如果设计结果已定,重点就是控制进料.
-- 发布时间：2005-12-4 3:18:00
--
最后产品出来的声压误差大小同你们的QA部门有很大关系.
-- 发布时间：2005-12-9 8:41:51
--
IQC关系更大些!
-- 发布时间：2005-12-9 19:59:28
--
IQC关系更大些!
与其这样说，不如详细指点一下如何？看看我们还有哪些需改进的地方，谢谢!
-- 发布时间：2005-12-9 20:33:39
--
先说说你们怎么控制的？
10%的累积公差基本可以将频响（灵敏度）控制在1dB之内！
-- 发布时间：2005-12-9 20:42:55
--
先说说你们怎么控制的？
10%的累积公差基本可以将频响（灵敏度）控制在1dB之内！
请问10%的累积公差怎样解释？
-- 发布时间：2005-12-9 21:43:49
--
先说说你们怎么控制的？
10%的累积公差基本可以将频响（灵敏度）控制在1dB之内！
10%?,从何而来?理论推导?还是经验?或是你的预测?
-- 发布时间：2005-12-10 16:09:40
--
还是分解来看,哪些参数和材料影响灵敏度和低频特性、中频特性、高频特性。
一般材料内部控制公差：
1、顺性（变位/F0） < 7% (严格的5%)，不管是弹波还是鼓纸
2、质量 < 5%，主要是鼓纸和胶水
3、厚度 < 10%，主要是鼓纸径部和边缘
4、B值 < 5%
如此算算总的累积最大公差是多少？能否小于3dB?
“原声”所说累积公差是上述各项因素综合引起的最大公差。
-- 发布时间：2005-12-10 16:19:03
--
参考电声转换效率ηo
由机电耦合因子BL、等效辐射面积Sd、等效振动质量Mms共同决定。
ηo =(ρo/2πc)*(BL*Sd/Mms)2/Re
参考灵敏度级SPLo
与参考电声转换效率ηo直接相关。
SPLo = 112+10lgη
10lg(110%)-10lg(100%)=0.41 dB
10lg(100%)-10lg(90%)=0.46 dB
BL和Mms在效率公式中都是平方关系，所以结果要再乘以2!
-- 发布时间：2006-1-13 11:58:36
--
又是没有唯一答案的问题。
想控制频响曲线的一致性，就必须搞清楚频率响应跟材料和设计的关系。扬声器设计或系统设计，若不能“设计”出频率响应，那还能设计什么？能设计就能控制！但3dB以内，若是指平均灵敏度就很容易，是受话器也容易做到，是不均匀度就很难做到（HIFI的目标之一）。
简单扼要的说一下：
对于低频特性，设计和控制相对而言比较容易。控制Mms和Cms，就能控制Fo；再控制BL(主要是B值,但装配不良是也会造成等效的L值有变化），就能控制参考灵敏度。唯一难以设计和控制的低频参数就是Rms，但材料和工艺变化不大的情况下Rms变化也不会太大。
对于中高频特性，设计和控制都较难。生产控制时可以着眼于纸锥的厚度和质量、胶水的用量等。
大家在工作中一定都遇到过抄板的问题，水仙ＤＸ说明了抄板想要抄好是不容易的理论跟据，（还没讲纸的材质问题呢），所以说以后抄板抄不出可以大声地对老板说了，呵呵！
好想知道如果拿这个厂的纸盆到另外一个厂，另外一个厂能不能完全分析出材料配方，工艺等来？我平时发现好象是不能的耶？