以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 曲线不良分析 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=267)
|
-- 作者:darry
-- 发布时间:2005-11-28 21:54:14
-- 曲线不良分析
此主题相关图片如下:
 这是一高音加一低音箱的曲线测试结果,请DX们帮忙分析超出下限部份是何原因?如何改善。谢谢!
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2005-11-29 14:39:31
--
不知道你怎么分频的,但一定可以从你的分频元件上找到原因!
|
-- 作者:kingbass
-- 发布时间:2006-3-11 10:46:42
--
same feeling
|
-- 作者:维卡亚
-- 发布时间:2006-3-11 12:26:10
--
高,低通的曲线也加入这样就方便分析了.
|
-- 作者:一个老兵
-- 发布时间:2006-3-13 8:14:27
--
建议深入讨论.
|
-- 作者:KGB-Oliver
-- 发布时间:2006-3-13 10:32:59
--
与班长同感, 异常出现在常规的分频点附近.
|
-- 作者:随便说说
-- 发布时间:2006-3-13 19:22:28
--
以下是引用darry在2005-11-28 21:54:14的发言: 此主题相关图片如下:  这是一高音加一低音箱的曲线测试结果,请DX们帮忙分析超出下限部份是何原因?如何改善。谢谢!
可以对低音和高音分别测试,连分音器和不连各测一次,和标准样板比对,找到有区别的那一组,分析原因应该不难.
|
-- 作者:随便说说
-- 发布时间:2006-3-13 19:23:30
--
以下是引用KGB-Oliver在2006-03-13 10:32:59的发言:
与班长同感, 异常出现在常规的分频点附近.
我猜最可能的是高音的低频端响应不稳定.
|
-- 作者:TMS
-- 发布时间:2006-6-3 15:36:17
-- 扬声器杂音§手机杂音或其他
单独测试结果如何?
|
-- 作者:jealer
-- 发布时间:2006-6-14 22:43:47
--
以下是引用随便说说在2006-03-13 19:23:30的发言:
我猜最可能的是高音的低频端响应不稳定.
我同意这种说法
|
-- 作者:逸夫馆
-- 发布时间:2006-6-16 15:24:12
--
"高音的低频端响应不稳定"是什么意思?
|
-- 作者:水仙
-- 发布时间:2006-6-16 17:19:21
-- [求助]关于盆架设计
意思恐怕是有高有低,差得较多吧!
|
-- 作者:darry
-- 发布时间:2006-6-16 18:41:39
--
如何能比较好的控制好此部份的频响呢?
|
-- 作者:知春
-- 发布时间:2006-6-16 21:08:13
-- 网上卖的价格0.15--0.35的咪头讨论
音膜材料及磁液量对高音那部分影响很大
|
-- 作者:darry
-- 发布时间:2006-6-17 11:16:44
--
控制音膜是不是基本上模具和基材没多大变化,就差不多了?
|
-- 作者:松香味
-- 发布时间:2006-6-18 23:17:08
--
看上去大概是分频器的设计问题。中频单元的分频点选择太高,看上去实际分频点已经在4.5~4.8KHz了,而且中频单元的频率响应能力又达不到那么高;高频单元的分频点选择也太高了,实际分频点至少达到6KHz以上了。计算分频点应该考虑单元的分频点对应的阻抗曲线上的阻抗。
|
-- 作者:松香味
-- 发布时间:2006-6-18 23:19:43
--
看上去大概还是二阶分频。
|
-- 作者:松香味
-- 发布时间:2006-6-18 23:26:43
--
以下是引用darry在2005-11-28 21:54:14的发言: 此主题相关图片如下:  这是一高音加一低音箱的曲线测试结果,请DX们帮忙分析超出下限部份是何原因?如何改善。谢谢!
4KHz上的峰应该可以通过分频器的“补偿设计”把它拉下来些。
另外,高频的衰减又不够。
[此贴子已经被作者于2006-06-18 23:29:04编辑过]
|
-- 作者:CY
-- 发布时间:2006-6-29 14:50:38
--
正负极是否接反?
|
-- 作者:阿宝
-- 发布时间:2006-6-29 17:29:30
-- 求助 QTS高了怎么办
还是分频器的问题多点,我也建议是否可以点在重新设一下
|