- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- [原创]扬声器引线弧度 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=2909)
-- 发布时间：2006-10-11 15:34:16
-- [原创]扬声器引线弧度
如何确认扬声器的引线弧度为最合理状态，有何方法
-- 发布时间：2006-10-11 22:40:27
--
最合理状态是不是：上不打纸盆，下不打弹波？
-- 发布时间：2006-10-12 8:30:23
--
最好是锦丝线受折面不能单一，要不然很容易出问题。
-- 发布时间：2006-10-14 16:59:11
--
其引線的弧度只要順就行了，有走直線的，也有走弧線的，依個人設計，
最重要的是引線不能與振動板相打，容易發生異音，要同部上下振動！
-- 发布时间：2006-10-16 13:24:06
--
以下是引用darry在2006-10-11 22:40:27的发言：
最合理状态是不是：上不打纸盆，下不打弹波？
线短也是这种现象，这样只能判断不是线长而已
最合理状态是不是：上不打纸盆，下不打弹波？
-- 发布时间：2006-10-16 23:39:21
--
看喇叭在最大振幅时，锦丝线的状态怎样
-- 发布时间：2006-10-21 20:14:24
--
多试几次就可确定最佳弧度了.
-- 发布时间：2006-10-21 22:44:00
--
以下是引用zjh830611在2006-10-16 13:24:06的发言：
线短也是这种现象，这样只能判断不是线长而已
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
线短也是这种现象，这样只能判断不是线长而已
-- 发布时间：2006-10-31 15:39:56
--
以下是引用darry在2006-10-21 22:44:00的发言：
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
线的长短数据化何时测量，如何体现
-- 发布时间：2006-11-8 11:06:18
--
线的弧度和长度有一定的规律吗？？
-- 发布时间：2006-11-12 19:26:48
--
以下是引用darry在2006-10-21 22:44:00的发言：
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
好实在!
出问题了,怪弧度不好,一定是个低手.呵呵
-- 发布时间：2006-11-16 16:06:19
--
db兄,先照顾好你在耳机引出线里的关于引出线的帖子吧....
-- 发布时间：2006-11-17 11:14:49
--
线的做法也是关键，对弧度的定型影响是特别大的
-- 发布时间：2006-11-21 16:14:34
--
谢谢！
-- 发布时间：2006-12-1 15:59:26
--
引线处理不好是有异声的，在运动行程满足的条件下尽可能减少与空气摩擦长度。所以说引线所成的面垂直比水平要好。
-- 发布时间：2006-12-2 10:06:07
--
样品做好后用频闪仪观测一下可知道有没有问题!
-- 发布时间：2006-12-3 20:36:11
--
楼主上班时间最好能用心去试各种工艺方法，不能上班时间就发贴求证啊。得下班再请高手指教的！
楼主不厚道哦！
-- 发布时间：2006-12-6 9:58:03
--
一般情况没有异常音,而且功率实验也能通过即可.
我想长短,弧度都只能靠经验啦
关键是保证每个喇叭的引线长度,弧度一致性.
-- 发布时间：2007-1-3 21:23:13
--
导线长度的计算公式：
导线露出纸盆的长度（一般取0.3-0.5mm)代号A
从纸盆背面到端子的边缘，可以实际量测，代号为B
纸盆的R边如小于10则取10，大于10则以实际数据为准，代号为C
计算：（A+B+C）X15%（或20%以喇叭尺寸变化）+A+B+C即为导线长度。
算出结果后可以实际套试，用手压纸盆到最低处不会碰触就可。
-- 发布时间：2007-1-11 11:51:53
--
学习中！谢谢！