- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 什么样的ＳＰＬ曲线才算最完美 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=3513)
-- 发布时间：2006-11-3 13:29:17
-- 什么样的ＳＰＬ曲线才算最完美
什么样的ＳＰＬ曲线才算最完美！
-- 发布时间：2006-11-3 15:04:21
--
满足顾客的要求,也是你最美的曲线
-- 发布时间：2006-11-7 15:14:20
--
现在已经有软件可以模拟测试了
-- 发布时间：2006-11-7 17:01:26
--
声学的测试方式估计。。。。不好说啊！需要的主观因素太多了。
Listen
B&K
-- 发布时间：2006-11-8 22:56:54
--
有的扬声器曲线好，音质不一定好；相反，音质好的扬声器，曲线也不一定好。我觉得应客人的喜好而言。
-- 发布时间：2006-11-9 8:16:52
--
有的扬声器曲线好，音质不一定好；相反，音质好的扬声器，曲线也不一定好
-- 发布时间：2006-11-9 9:05:08
--
有的扬声器曲线好，音质不一定好；相反，音质好的扬声器，曲线也不一定好.
有这样的扬声器,但是这种观点却是不可取的,对于一个真正搞高质量扬声器的设计者来说,曲线不好的扬声器肯定存在瑕疵,只是以现在个人的听音能力无法达到辨别这种瑕疵而已.个人认为.
而曲线好的扬声器,音质方面不好大多是因为材料方面的原因...
-- 发布时间：2006-11-10 16:19:16
--
说白了还是避实就虚，隐恶扬善，把不好听的藏起来，把好听的做出来就好了。
-- 发布时间：2006-11-22 19:14:27
--
以下是引用卜凡在2006-11-10 16:19:16的发言：
说白了还是避实就虚，隐恶扬善，把不好听的藏起来，把好听的做出来就好了。
没有曲线知道问题能找到，俺也认呢？
说白了还是避实就虚，隐恶扬善，把不好听的藏起来，把好听的做出来就好了。
-- 发布时间：2008-8-11 22:55:06
--
学习
-- 发布时间：2008-8-23 1:22:51
--
喇叭曲线和MM的曲线相反，喇叭的是越平越好
-- 发布时间：2008-8-23 17:44:40
--
以下是引用hackergb在2006-11-03 15:04:21的发言：
满足顾客的要求,也是你最美的曲线
同意你的观点,
-- 发布时间：2008-8-25 8:31:29
--
满足顾客的要求,也是你最美的曲线,
-- 发布时间：2008-8-27 18:49:33
--
好的曲线音质不一定好,音质好的不一定曲线好.主观听音决定一切.
-- 发布时间：2008-8-27 21:00:06
--
曲线并不能完全绝定音质，根据情况而定
-- 发布时间：2008-8-27 21:58:05
--
为此对于声学也是一个矛盾化而互相制约的物理概念。
-- 发布时间：2008-8-28 9:38:03
--
感曲线好的，声音不一定好，声音不好的，曲线也十有八九不好！
-- 发布时间：2008-9-10 16:08:47
--
曲线不好也是一种失真——频率失真。频响曲线好坏主要由结构和材料决定。可以用计算机模拟。好的扬声器曲线也比较好。影响音质的还有振颤失真。优质扬声器一定是振颤失真小，频率失真也小的。当然还有磁场及悬挂系统的非线性失真也比较小等。
-- 发布时间：2009-1-14 15:50:24
--
顾客满意的曲线就是最好的曲线，这还有什么好问的？
-- 发布时间：2009-2-6 16:54:07
--
曲线只能是主观评价的依据,只能作理论参考,重要的还是音质评价!